
Фото: ІТАР-ТАСС
Журналістка "Нової газети" в суд не з'явилася, і приводом на засідання її доставити не вдалося, передає із залу суду кореспондент M24.ru.
17 квітня в Московському світовому суді продовжилися слухання у справі про наклеп на керівництво фонду Храму Христа Спасителя. У суді оголосили показання Масюк і приступили до дослідження матеріалів справи.
Згідно зі свідченнями Масюк, вона за завданням редакції "Нової газети" зустрілася з главою Товариства захисту прав споживачів Михайлом Аншакова, який відповів на ряд запитань. Весь розмова була записана на диктофон, запис зберігається в редакції. Оскільки Аншаков не просив погоджувати текст, вона відправила матеріал на верстку. 25 вересня 2012 року матеріал був опублікований в газеті.
"Якщо буде обвинувальний вирок, буде створено прецедент, який переверне всю судову практику", - заявив М24.ru Михайло Аншаков до початку засідання.
Він вважає, що журналіст, блогер, та й просто будь-яка людина має право висловлювати свою думку чи позицію, і це не є наклепом.
"Як я вже говорив, оцінне думка не може бути наклепом", - підкреслив Аншаков.
Глава ТЗПС заявив про намір викликати до суду як свідків ряд орендарів Храму Христа Спасителя, в тому числі і тих, хто "не має на свою діяльність офіційних договорів з храмом".
Також він і його захист має намір клопотати про виключення зі справи ряду доказів, які, на його думку, "не відповідають російським законодавством і були отримані незаконним шляхом".
Аншаков попросив викликати як свідків дітей потерпілого Василя Поддеваліна - Михайла і Олену. Однак суд відмовив у задоволенні цього клопотання, як, втім, і інших.
В ході засідання була вивчена аудіозапис інтерв'ю, але замість 45-50 хвилин на диску виявилося близько двох хвилин. "Я вважаю, що це змонтоване з кількох фрагментів інтерв'ю", - сказав Аншаков і попросив суд вивчити оригінал, але і в цьому клопотанні йому відмовили.
Суд долучив всі оригінали документів по фірмах, котрі орендують офіси на території Храму Христа Спасителя, виданими Аншакова в податкових інспекціях Москви.
Також суд відмовився викликати на допит у справі про наклеп орендарів приміщень Храму Христа Спасителя в якості свідків.
Аншаков визнав в судовому засіданні, що давав інтерв'ю "Новой газете" і дав оцінку діям Василя Поддеваліна. Підсудний пояснив, що "термін" афера "вживав у значенні" ризикована справа "з метою наживи".
Світовий судовий ділянку № 417 призначив наступне засідання на 7 травня.
Нагадаємо, що правозахисника і главу Товариства захисту прав споживачів Михайла Аншакова звинувачують в тому, що в інтерв'ю "Новой газете" він обмовив виконавчого директора фонду храму Христа Спасителя Василя Поддеваліна. За рішенням суду автор резонансної публікації Олена Масюк в примусовому порядку повинна була виступити на засіданні у цій справі.
Катерина Карачева