Поліцейський, по-звірячому вбив 15-річного Микиту Леонтьєва, отримав 6 з половиною років. Суд над убитим хлопчиком повинен розпочатися 16 вересня
Колишній поліцейський Денис Іванов.
Фото з його сторінки «ВКонтакте»
Микита Леонтьєв
Слідство, тяглися півтора року, судовий процес, вкладемося в одне засідання, і поблажливий вирок у справі про жорстоке вбивство 15-річного Микити Леонтьєва в опорному пункті 75 відділу поліції Петербурга, де знаходилися три нетверезих офіцера, шокують не менше, аніж сам злочин.
В останньому слові єдиний поліцейський, якого визнали винним у загибелі підлітка, - колишній дільничний 75-го відділу поліції Денис Іванов (звільнений з МВС відразу після того, що сталося. - Н. П.) волав до жалості: «Молодий, недосвідчений ... Зіпсував життя і собі , і іншим ... Будь ласка, постарайтеся пробачити мене ... »
Невський районний суд Петербурга 10 вересня засудив Дениса Іванова до 6,5 року ув'язнення в колонії суворого режиму (півтора з них він вже провів в СІЗО). Ще три роки після звільнення йому заборонено служити в правоохоронних органах. Підсудний поки не вирішив: чи буде оскаржувати вирок. На відміну від матері вбитого підлітка, яка переконана: покарання невідповідно злочину. Потерпіла сторона вимагає перегляду справи в Міському суді Петербурга.
Про цю трагедію «Нова» розповідала (див. № № 9 , 13 , 24 за 2012 рік).
Увечері 21 січня 2012 року 15-річний Микита Леонтьєв повертався додому з тренування. В цей час в опорному пункті, повз якого йшов восьмикласник, троє співробітників 75-го відділу поліції: заступник начальника по службі майор Олег Прохоренков, заступник начальника по карному розшуку майор Олексій Малих та дільничний лейтенант Денис Іванов, відзначали день народження останнього - 25 років. Чому поліцейські затримали підлітка на вулиці? Невідомо до цих пір. Самі фігуранти наполягають на версії про те, що Леонтьєв нібито скоїв грабіж: відняв 300 рублів у жінки, яка страждає на хронічний алкоголізм. За цим фактом, вже після похорону Микити, поліція примудрилася порушити кримінальну справу і навіть довела його до суду. 16 вересня в тому ж Невському райсуді розпочнеться процес над убитим хлопчиком.
А самосуд над ним поліцейські зробили в ту ж ніч. Як випливає з обвинувального висновку, «Іванов, Малих і Прохоренков, керуючись помилково понятими інтересами служби, з метою створення враження ефективності своєї роботи, незаконно затримали Леонтьєва». Затягли його в опорний пункт, де, за версією слідства, Прохоренков штовхнув хлопця. Той вдарився головою об стіл. Потім до побиття підключився Малих. Іванов завдав не менше одного удару держаком невстановленої швабри і не менше десяти ударів кулаками по життєво важливих органів. Всього, за висновком експертів, Микита отримав більше 80 ударів по тілу і голові, отримав перелом черепа - «важка черепно-мозкова травма з руйнуванням кори головного мозку в області лівої скроні». В такому стані жертву привезли в 75-й відділ поліції і викликали «швидку». Примчали лікарі констатували смерть.
22 січня 2012 року ГСУ СК РФ по Петербургу порушило кримінальну справу за ст. 111 ч. 4 КК РФ «Умисне заподіяння тяжкої шкоди здоров'ю, що призвело з необережності смерть потерпілого» і ст. 286 ч. 3 КК РФ «Перевищення посадових повноважень». Те, що «всі винні будуть суворо покарані», в ті дні поліцейські начальники повторювали не менше, ніж «здрастуйте». 25 січня позбулися посад керівники 75-го відділу поліції і районного УВС. 4 лютого тодішній міністр внутрішніх справ Рашид Нургалієв відрядив 60 офіцерів з центрального апарату, щоб переатестувати кожного співробітника петербурзької поліції і простудіювати всі напрямки її роботи. Підсумком столичної перевірки стала відставка глави ГУ МВС Петербурга і Ленобласті Михайла Суходольського.
Розкрити злочин слідчі зуміли вже 23 січня. Але назвали і заарештували лише одного обвинуваченого в загибелі Микити - лейтенанта Іванова. Майори Малих і Прохоренков до того моменту встигли потрапити в лікарню. Пізніше Олексія Малих затримали як співучасника, проте до пред'явлення обвинувачення він не дожив - 5 лютого помер від інфаркту. А щодо Олега Прохоренкова спочатку справу порушили тільки по ст. 286 КК РФ «Перевищення посадових повноважень» (передбачає до 10 років тюремного ув'язнення). До його розгляду в звичайному порядку суд приступить в жовтні.
Колишній дільничний, спочатку все заперечував, залишившись один на один зі слідством, уклав з ним угоду, погодився на співпрацю, оформив явку з повинною. Як розповів «Новій» адвокат підсудного Костянтин Кулаков, умови угоди Іванов виконав - дав свідчення, що викривають Прохоренкова, сприяв слідчим.
- Це - пом'якшувальні провину обставини, - пояснив Кулаков. - Тому екс-поліцейського судили в особливому порядку - не допитували, не вивчалось докази, наявні в справі, а головне - надали йому право на скорочення максимального терміну покарання в два рази.
Прокурор за сукупністю скоєних злочинів просив для обвинуваченого 5,5 року позбавлення волі в колонії суворого режиму. Потерпіла сторона - 8 років в тих же умовах. Сам Денис Іванов в останньому слові говорив про прощення:
- Я хочу вибачитися перед потерпілою. Я розумію, що для неї мої слова, напевно, нічого не значать ... Я багато думав про це, і до сих пір не можу зрозуміти, як це могло статися. Повірити не можу, що це сталося. Раніше зі мною таких прецедентів не було, і, напевно, тепер не буде. Молодий, недосвідчений ... У міліції я працював близько двох років. Дивився на старших колег ... Потім я сам з'явився в Слідчий комітет. Я допомагав слідству. В ізоляторі багато думав про те, що трапилося. Усвідомив свою провину. Я зіпсував життя і собі, і іншим. Будь ласка, постарайтеся пробачити мене ... Вирок повинен допомогти мені виправитися, а не перетворитися на тварину ».
Захисник обвинуваченого додав: «Іванов молодий, одружений, має позитивні характеристики з колишнього місця роботи:« в спілкуванні з громадянами і товаришами по службі доброзичливий і урівноважений, а в стройовому відношенні - підтягнутий ».
Суддя Олена Алексєєва визнала, що для «виправлення» Іванову вистачить 6,5 роки колонії суворого режиму, півтора року тому числі йому зарахують за перебування в СІЗО.
Потерпіла сторона заперечувала:
- Арифметиці не піддається, - зазначив адвокат сім'ї Леонтьєвих Олексій Добринін. - По ст. 111 КК РФ граничний термін - 15 років, за ст. 286 - 10 років. Навіть половина максимального покарання за сукупністю Ніяк не 6,5, а 12,5 року. Але й саме скорочення терміну незаконно. Оскільки в справі не тільки немає пом'якшувальних, але є обтяжуючі обставини. Наступ тяжких наслідків - смерть Микити, вчинення злочину щодо безпорадного особами, наділеними владою, особлива жорстокість - всі ці обставини не дають держобвинувач права посилатися на ст. 62 ч. 2 КК РФ і, жонглюючи поняттями «досудову угоду про співпрацю», «сприяння слідству», «наявність пом'якшуючих обставин», просити половину максимального терміну. Вирок, безумовно, буде оскаржений. В іншому випадку таким м'яким вердиктом створюється найнебезпечніша правозастосовна практика, коли кричущі злочини перестають каратися за всією суворістю закону і здаються не такими вже страшними і суспільно небезпечними, а так - «серединка наполовінку».
Ольга Леонтьєва, мати Микити Леонтьєва
- Іванов не розкаявся. Я не вірю йому. Це було не каяття. Це була жалість до себе, виправдання себе. Уважно вслухайтеся в його слова ...
У моєму розумінні, як мене батьки виховали, якщо чоловік, до того ж - офіцер, дійсно розкаявся, то він би встав і сказав: «Вибачте. Я винен. Я розкаявся. Але я нічим не можу спокутувати свою провину. Не можу повернути хлопчика до життя. Не можу віддати своє серце. Судіть мене ». Так зробив би офіцер, чоловік.
У суді, після винесення вироку, журналісти запитували: що я відчуваю? В той момент я не могла говорити. Зараз скажу: безсилля. А ще ... Тільки, будь ласка, не треба пов'язувати з політикою! Це не те. Я люблю своє місто, люблю свою країну ... Але ось я думаю: п'яний поліцейський, 25 років, перед ним - дитина, нехай навіть 15 років, 80 ударів, проломлений череп, вирок - 6,5 роки ... І мене мучить тільки одне питання: а у цієї країни є майбутнє? ..
Чому поліцейські затримали підлітка на вулиці?У суді, після винесення вироку, журналісти запитували: що я відчуваю?
І мене мучить тільки одне питання: а у цієї країни є майбутнє?