«Ретельно продумана спецоперація»
Формальною причиною перенесення виборів на осінь стали самовідводи всіх трьох кандидатів в президенти: чинного на той момент голови РАН, директора Об'єднаного інституту високих температур РАН Володимира фортової, голови ради Російського фонду фундаментальних досліджень Владислава Панченко та директора Інституту молекулярної біології ім. Енгельгардта РАН Олександра Макарова. Панченко і Макаров своє рішення залишили без коментарів. Фортів послався на якісь нестиковки в прописаної в статуті РАН процедурі виборів, які треба усунути, і запропонував перенести обрання президента на півроку.
Загальні збори 20 березня проголосувало і за перенесення виборів, і за те, щоб просити уряд РФ продовжити повноваження президії РАН і президента фортової. Сам академік, однак, був проти продовження своїх повноважень, щоб, за його словами, уникнути конфлікту інтересів на осінніх виборах. Однак уряд до думки академіків не дослухався, і вже 23 березня Дмитро Медведєв відправив Володимира фортової у відставку «за його прохання». У виборах на пост президента 25 вересня Фортів брати участь не буде. Однак, відділення енергетики, машинобудування, механіки і процесів управління РАН висунуло його кандидатуру на пост академіка-секретаря.
Сам академік від коментарів відмовився.
Про підгрунтя відбувалися навесні подій, які в Академії назвали «ретельно продуманої спецоперацією», колегам досить емоційно повідомив академік, колишній директор Фізичного інституту ім. Лебедєва РАН Геннадій Місяць: «В п'ятницю (17 березня) в 9 ранку за Володимиром Євгеновичем (фортової) приїхала машина, і він поїхав (в Кремль). Він повернувся о пів на другу ... Я думаю, що реформа (РАН) 2013 роки **, проведена у вигляді бліцкригу, і те, що зараз відбувається, - це ланки одного ланцюга ».
Джерела в РАН підтвердили, що принципове рішення про перенесення виборів на осінь дійсно було прийнято на зустрічі фортової з Путіним 17 березня, в них так само, за словами джерела, брав участь і глава адміністрації президента РФ Антон Вайн - саме він, як стверджують, умовляв академіка відмовитися від подальших претензій на пост президента РАН. «Переговори» про самовідвід на березневих виборах, за даними джерел, були проведені також з Панченко та Макаровим.
Виконуючим обов'язки президента РАН до осінніх виборів був призначений віце-президент Академії, колишній директор Математичного інституту ім. Стеклова РАН Валерій Козлов.
академічна боротьба
Тактична мета зміщення фортової зрозуміла: звільнити крісло президента РАН. Але для кого? На цей рахунок у Академії наук ходить кілька версій.
Згідно з однією, Академію очолить віце-президент РАН, колишній президент Російської академії медичних наук, керівник ендокринологічного наукового центру (ЕНЦ) МОЗ РФ Іван Дєдов. Як писав NT, він був науковим керівником старшої дочки Володимира Путіна Марії, коли вона писала дипломну роботу в МГУ, після чого Марія Володимирівна стала аспірантом в ЕНЦ (докладніше - див. NT № 3 від 1 лютого 2016 року). Однак версія ця здається сумнівною: Дєдову 76 років, а за статутом граничний вік для глави Академії на рік менше.
До речі, на загальному зборах 20 березня Іван Дідів різко розкритикував президія РАН, звинувативши його в бездіяльності. РАН, за його словами, не скористалася «історичним подарунком», коли після реформи 2013 роки їй було доручено проводити експертизу всіх наукових проектів в країні. Дідів запропонував висунути 4-5 кандидатів на посаду глави РАН, щоб одного з них вибрав президент РФ. Оратора заплескали, не давши йому договорити.
Ще одна, більш стара версія, називає винуватцем усіх бід президента Курчатовський інститут Михайла Ковальчука - «брата друга Путіна» Юрія Ковальчука, члена відомого кооперативу «Озеро» (докладніше - див. NT № 10 від 27 березня 2017 року). Однак Ковальчук не може балотуватися на пост президента РАН, так як не є академіком. Але з Ковальчуком безпосередньо пов'язаний академік Панченко, який працює під його керівництвом в Курчатовський інститут і який міг би забезпечити керованість Академії з боку влади. Однак у Панченко, за оцінками експертів, практично не було шансів перемогти фортової на березневих виборах.
Реформа в теорії і на практиці
Поінформовані джерела NT в РАН вважають, що «спецоперацію» проти фортової організував і провів помічник президента РФ, колишній міністр освіти і науки Андрій Фурсенко. Мабуть, Кремлю набридло, що Фортів і його колеги «саботують» реформування Академії, постійно конфліктують з Федеральним агентством наукових організацій (Фано) і критикують дії адміністрації президента РФ в науковій сфері, припускають співрозмовники журналу.
Таке припущення документально підтверджено. «Темпи проведення перетворень (в Академії наук) є недостатніми. Багато в чому це пов'язано з надмірними процедурами узгодження проектів реструктуризації Фано Росії з РАН з подальшим прийняттям рішення урядом РФ. Такий підхід не сприяє прискоренню реструктуризації мережі наукових організацій, підвідомчих Фано Росії », - писав наприкінці минулого року Фурсенко Путіну. На листі стоїть віза президента РФ: «Згоден. 28.12.2016 ».
«Президент зажадав відновити вертикаль влади в Академії», - сказав автору співробітник Академії, що займає в ній високий пост і побажав залишитися невідомим.
«Фортової не дали обратися на новий термін, тому що він не виправдав очікувань, - пояснив ще один академік на умовах анонімності. - Йому, як і обіцяв Путін, дали три роки на реформування Академії, але за цей час він не зумів змінити ситуацію в РАН, а ще п'ять років стагнації Кремлю не потрібні ».
Відчутних наслідків реформування через три роки, по суті, два: приєднання до РАН медичної та сільськогосподарської академій, а також передача керування майном Академії, в тому числі численної і дорогої нерухомості з багатьма сотнями гектарами землі, федеральному органу виконавчої влади - Фано. З умоглядними матеріями справа йде складніше. За задумом авторів реформи, РАН повинна стати експертним і консультативним органом, який допомагає чиновникам виробляти державну науково-технічну політику і проводити експертизи наукових проектів. Цього в Кремлі не дочекалися. Як заявив 1 квітня Андрій Фурсенко на телеканалі «Росія 1», Академія наук в останні роки не відповіла на ті виклики, які стоять перед країною і світом.
«Сама постановка питання про те, що наука повинна тут же відповідати на зовнішні виклики, а не йти за логікою розвитку самої науки, близька керівництву країни і відображена в« Стратегії розвитку науки до 2035 року », - вважає провідний науковий співробітник НДІ механіки МГУ, член ради з науки при Міносвіти Андрій Цатурян. - А інша крайність - це підхід РАН, який полягає в тому, щоб збирати, не аналізуючи, плани лабораторій, включати їх в плани інститутів, потім в плани відділень РАН і на цій основі планувати роботу всієї Академії наук ».
«Звичайно, хотілося б, щоб РАН змінювалася набагато інтенсивніше, а реформи були набагато серйознішими, - каже член-кореспондент РАН, керівник наукової програми проекту« Радіоастрон »Юрій Ковальов. - Але при цьому дуже важливо зберегти виборність керівних органів РАН. Зрив виборів - небезпечний знак, загрозливий самоврядуванню Академії ».
«Потрібно не реформи проводити, а просто не заважати вченим працювати», - висловив позицію, яку поділяють багато академіків, фізик Михайло Садовський.
дорогу молодим
Одним з імовірних кандидатів у президенти РАН експерти вважають 40-річного фізика-ядерника Григорія Трубнікова. Цей молодий з академічних мірками вчений пройшов шлях від стажиста і лаборанта до віце-директора Об'єднаного інституту ядерних досліджень в Дубні, керував там створенням великого наукового проекту - коллайдера NICA ***. У січні 2017 року Трубнікова призначили заступником міністра освіти і науки, що займається наукову сферу.
Ще один можливий молодий кандидат - 40-річний директор НДІ біомедичної хімії ім. Орєхович Андрій Лисиця. Він теж пройшов шлях від лаборанта до керівника інституту. Експерти вважають Лисицю технократів, відзначаючи, що він не належить ні до однієї академічної угрупованню і може стати компромісною кандидатурою.
Однак, академічна бюрократія впевнена, що першим до фінішу прийде близький до Михайла Ковальчука (див. Вище) академік Володимир Панченко, голова ради Російського фонду фундаментальних досліджень (РФФД) і науковий керівник Інституту проблем лазерних та інформаційних технологій РАН.
* Матеріал оновлений; вперше опублікований - NT №12 (441) від 10 квітня 2017 року.
** У ході реформи у вересні 2013 року до РАН були приєднані Російська академія медичних наук і Російська академія сільськогосподарських наук. Управління майном РАН і підвідомчих їй наукових організацій передано Федеральному агентству наукових організацій (Фано).
*** NICA (Nuclotron-based Ion Collider Facility) - коллайдер (прискорювач частинок) протонів і важких іонів, що будується з 2013 року. Плановане закінчення будівництва - 2020 рік.
Але для кого?