Все про дітей до і після розлучення подружжя

1. Батьки не можуть домовитися
2. Вибір місця проживання вашої дитини
3. права дитини
4. Спори між батьками про дітей і не тільки
5. Судовий розгляд подібної суперечки може початися виходячи, як мінімум, з 2 причин:
6. Допомога держави в утриманні дитини
7. Турбота про дитину є найпершим обов'язком батьків.

Шлюборозлучний процес сам по собі дуже складний, особливо якщо в ньому беру участь діти подружжя і стоїть питання про розділі майна . У рідкісних ситуаціях він починається і закінчується за один місяць і найважливішим питанням виступає саме питання: "Кому залишаються діти після розлучення?". Практика показує, що без участі сімейного юриста в цій справі, найчастіше процес розлучення і вирішення питання про подальше проживання, виховання і розвиток дитини, триває протягом декількох місяців.

У свою чергу, ростити дітей - задоволення недешеве і вимагає участі його обох батьків не тільки морального, а й матеріального. Немає нічого дивного в тому, що багато сімей потребують додаткової підтримки з боку своїх родичів, а також держави. Нею нерідко стає допомогу від держави - разові і регулярні виплати на дитину, але це питання іншої статті. Тут же, давайте, розглянемо варіанти визнання місця проживання дитини з батьком або матір'ю і одночасно відповімо на грубий з першого погляду питання багатьох батьків - розділу дітей при розлученні, а також законодавчі вимоги і різні види виплат не дітей докладніше.

Батьки не можуть домовитися

Особливо така ситуація може мати місце, коли батьки ніяк не можуть домовитися по «дитячим питань». Не можуть, як показує практика, знайти відповідь і на питання про розподіл майна.

Найголовнішою і найчастіше зустрічається помилкою розлучаються людей можна назвати прагнення порвати всі відносини. Ось тільки таке ставлення дуже погано позначається на розгляді справи і його подальше просування.

Вибір місця проживання вашої дитини

Після того, як пройшов процес розлучення з чоловіком або дружиною у колишньої пари виникає питання про вибір подальшого місця проживання їх дитини. За українським законодавством вибір місця проживання дитини виконується виключно при взаєморозуміння серед батьків, шляхом домовленості між ними, або через суд, шляхом звернення до юриста для підготовки і подання позовної заяви про визнання місця проживання дитини з його матір'ю або батьком.

Оскільки відповідальними особами за долю малюка, як правило, є саме батьки, тому вони зобов'язані знайти порозуміння між собою заради дитини. Навіть, якщо права батька дитини після розлучення трохи будуть ущемлені саме інтересами самої дитини, тут слід не вдаватися до радикальних заходів впливу на матір і звернутися до сімейного юриста. Якщо вірити другій частині статті 160 Сімейного кодексу, то місце проживання дитини, якій виповнилося хоча б 10 років, визначається виключно за взаємною згодою всіх сторін, включаючи батька, матір і самого дитини. Дана стаття сформульована таким чином, що поки все обличчя, включаючи самого дитини, що не будуть погоджуючись на обопільне рішення, питання про проживання дитини буде залишатися відкритим і невирішеним.

Варто згадати, що десятирічна дитина - це вже цілком розсудлива людина, яка має деякі напрямок на майбутній розвиток, тому з ним не можна не рахуватися в рішенні такого непростого питання, як подальше проживання дитини. Однак він також не є досить самостійним, щоб приймати такі рішення одноосібно. Педагогічні навички обох батьків, звичайно, можуть допомогти батькам знайти консенсус в цьому питанні, який задається виключно для блага дитини, але все ж тут також необхідна допомога фахівця.

права дитини

Якщо дитині виповнилося 14 років, то він отримує непорушне право самостійно визначати місце проживання.

Хіба таке рішення є дійсно обдуманим? Вважаємо, що природно, оскільки 14 років означає такий вік, коли дитина стає повноцінним підлітком, а тому ставати реальним суб'єктом цивільної відповідальності, включаючи і кримінальні покарання, крім цього такий підліток може досить нескладно отримати через суд реальні права на шлюб.

Тому, в цілому переліку можливостей, вибір такою дитиною місця проживання не є якимось дивним рішенням. Звичайно, видача людині паспорта саме в 14 років вирішила б усі питання і домисли, стосовно саме даного питання. Однак, 14 років - це звичайно не заклик бігти з дому і робити власне житло і сім'ю. Нагадаємо, що ми розглядаємо саме ситуацію з розлученням подружжя через суд і подальшою долею дітей, тому вважаємо, що підліток уже може реально вирішити з ким йому буде дійсно зручно і краще жити в майбутньому.

Крім цього, обов'язково потрібно постійно тримати в курсі той факт, що ми згадуємо саме про права дитини на визначення постійного місця проживання. Тому підвал, горище і товарний склад, не можна вважати реальним місцем проживання дитини, оскільки батьки з народженням отримують цілий ряд обов'язків, які зобов'язані виконувати згідно із законом.

Спори між батьками про дітей і не тільки

Найчастіше закінчення розлучення подружжя закінчується тим, що деякі з них з полегшенням залишає зал суду, інший побивається в деякій паніці, а можливі і істерики, а також рукоприкладство. За допомогою сімейного юриста поділено буде все, включаючи квартиру, дачу, автомобіль, а також меблі, гроші, іншу нерухомість, а також діти, незважаючи на всі складності цього процесу. Єдине, що не змогли поділити аморальні батьки - це душа дитини. Тому наостанок, деякі неродівие батьки, намагаються також розділити душевний стан неповнолітнього, шляхом навіювання її якихось обставин, нав'язування своїх домислів і позиції, забувають про те, що аліменти без розлучення подружжя також покладені дитині.

У 161 статті давно визначений механізм, який дозволяє однозначно визначити місце розташування дитини в розведеною сім'ї. Однак перш ніж розкривати інформацію про цей аналіз, хочемо запропонувати Вам ознайомитися з власними професійними спостереженнями за даними спорами про дітей і розлученнями подружжя.

1. Всі суперечки щодо проживання дитини - не більше, ніж проста зла війна, з якої обидва виходять програли. Є можливість? Не починайте війну, зверніться за допомогою до сімейного юриста і вирішите це питання на професійному рівні.
2. Якщо мама дитини є, дійсно, хорошою вихователькою своїй дитині, чоловік має вкрай мало шансів на те, щоб забрати цю дитину у матері, але з досвідченим юристом у сімейних справах і таке можливо. Тому що природно, - батьки мають рівні права і обов'язки по відношенню до своєї дитини. Не будемо вводити Вас в оману і говорити про те, що малолітня дитина має проживати саме з матір'ю, якщо є така можливість. Чоловіче достоїнство щодо дитини буде дійсно піднято на особливий рівень, якщо чоловік без бою погодитися на життя дитини з матір'ю, а сам візьме всі зобов'язання із забезпечення й утримання свого чада.
3. Дитина не хоче жити в страшному світі, а тому він має всі права на те, щоб мати хоча б трохи схожі на стабільні умови проживання, повагу до його матері і батька.
4. Не варто зовсім зважувати любов материнську і батьківську, оскільки любов до дитини або є, або його немає.
5. Якщо ви затіяли суперечку про реальне місце проживання вашої дитини, будьте розсудливі. Зрозумійте, що ви в першу чергу, як батьки, зобов'язані задуматися про майбутнє самої дитини. Оскільки дитина не винна в вашому нерозумінні. Ви повинні розуміти, що дитина має реальні права на невеликі витівки, ігри, і вільний розвиток. Якщо вірити першій частині статті 161, суперечка щодо місця проживання дитини може вирішуватися виключно за допомогою суду, якщо батьки, які живуть окремо, не змогли знайти реальне згоду. Але ту участь служби в справах несовершеннолетнік і сімейного юриста - необхідність!

Судовий розгляд подібної суперечки може початися виходячи, як мінімум, з 2 причин:

• Перша - роздільне проживання батьків. Якщо батьки досі проживають саме в одній квартирі / будинку, а значить, їх місця проживання реально збігаються, то звернення до суду з подібним проханням не має під собою юридичної ваги. Оскільки суд може винести виключно рішення про проживання дитини на новому місці, якщо таке місце дійсно існує.
• Друга - суперечка буде вестися виключно за бажанням дитини. Якщо батьки не можуть довгий час домовитися між собою щодо місця постійного проживання неповнолітньої дитини, тоді це не може бути підставою для розгляду, оскільки рішення даної ситуації досить просто - дитина сам повинен вказати, з ким із батьків він далі хоче проживати, якщо, природно, обоє батьків забезпечені гідним житлом. Змусити дитину жити з матір'ю або батьком силою - неможливо і протизаконно.

Також даний спір в суді може початися виключно виходячи з фактів, що дитина утримується одним з батьків за допомогою психологічного або фізичного насильства над психікою дитини.

Як правило, найпростіший спосіб вирішення питання про проживання дитини - це дотримання досудової процедури, в перебігу якої повинні всі сторони прийти до спільної домовленості.

Частина перша статті 161 визначає реально пріоритет кожної цінності, які суд зобов'язаний брати до уваги під час вирішення подібних конфліктів, а саме: якість виконання кожним батьком власне обов'язків щодо дитини, ступінь прихильності дитини до одного з батьків, а також стан здоров'я кожного з батьків.

Судова практика давно показала, що реальні матеріальні цінності одного з батьків не можуть ніяк впливати на рішення суду, якщо матеріальні цінності другого з батьків мають допустиму норму.

Тільки висновок судово-психологічної практики може реально відповісти на дане питання, щодо бажання самої дитини.

Коли йде деякий питання щодо розлучення і розділу майна двох сторін, у яких є двоє і більше дітей, тоді суд частіше приймає рішення, в разі незгоди обох сторін, розділити дітей по одному для кожного з батьків. Чи правильно так чинити не знає ніхто, оскільки це досить складні питання, які розглядаються тривалий час і довго не знаходять однозначної відповіді, тому заздалегідь формуються різні формати психічного здоров'я, а також наявності поряд спорідненої душі, яка зможе допомогти в складній ситуації.

У нашій практиці рішення суду одного разу зовсім не було прийнято, коли батько попросив залишити собі сина, а мати захотіла жити саме з дочкою, оскільки взаємна прихильність обох дітей була взята до уваги даними батьками.

Візьмемо простий приклад з юридичної практики. Між К.А і К.В виник простий суперечка щодо місця проживання їх спільної чотирирічної дочки. Мати вважає, що дитина повинна проживати з нею. Батько вважає, що дитина повинна проживати саме з ним, оскільки на даний момент він проживає саме з батьками, які дуже сильно люблять свою внучку, а тому будуть постійне час піклуватися про неї.

Мати має більш дорослу дочку від іншого шлюбу, а тому вважає, що дівчатка повинні жити разом, оскільки вони сестри. Також мати уточнила, що дочка мала місце бачити насильство з боку батька, тому боїться віддавати йому дочку. Мати також згадала свої права, щодо принципу 6 Декларація щодо прав дитини від 1959, де чітко вказано, що дитина може бути реально розлучений з матір'ю, якщо були деякі виняткові умови.

Для участі в судовому процесі був запрошений справжній фахівець в цих питаннях - дитячий психолог і юрист у сімейних справах. Було проведено популярне обстеження, які полягає в малюнку своєї сім'ї, яким можна дійсно визначити підсвідомі бажання дитини. Їй було запропоновано намалювати власну сім'ю. Малюнок відбувався в такій послідовності: бабуся, мама, сама дівчинка, дід, старша сестра. Психолог чітко зміг заявити про те, що дитина поставив саме маму на більш чільну позицію, а також зовсім відмовився малювати батька, включаючи його батьків і другу дружину. У підсумку юрист робить висновок перед судом про те, що суд не повинен міняти місце проживання даної дитини.

Підсумок: суд вважав за потрібне визначити місце проживання дитини там, де знаходиться зараз мати, беручи до уваги реальну потребу проживання дівчинки в колі сім'ї з матір'ю, включаючи пункт Декларації прав дитини, і остаточний висновок фахівця в даному питанні.

Крім розумності даного рішення хотілося б трохи згадати всім про використання Декларації під час судового засідання. Слід пам'ятати, що є особлива правова частина декларації, яка практично не може сильно впливати на рішення суду, але можлива до правозастосування. Крім цього, нова Конвенція щодо прав дитини 1989 року не говорить зовсім про настільки сильною привабливості матері і дитини.

Допомога держави в утриманні дитини

Прийнятий бюджет передбачає збільшення прожиткового мінімуму, в тому числі прожиткового мінімуму для малолітніх (тобто молодших за шість років) дітей. Як наслідок, багато соціальні виплати трохи виросли (базою для розрахунків є прожитковий мінімум). Розрахунки проводяться на основі прожиткового мінімуму, дійсного на момент народження дитини.

При народженні першої дитини сім'я може розраховувати на отримання допомоги в розмірі 30 РПМ. Третя частина допомоги буде видана відразу ж. Сума, що залишилася буде виплачуватися рівними частинами до тих пір, поки дитині не виповниться два роки. Якщо народиться друга дитина, то сім'я може розраховувати на допомогу в розмірі 60 прожиткових мінімумів. Втім, виплата при народженні дорівнюватиме тим же самим 10 РПМ - просто решту виплачуватимуть не до двох, а до чотириріччя дитини. Третя дитина точно так же отримає при народженні допомога в розмірі 10 РПМ, а потім щомісяця до досягнення шести років буде отримувати певну суму грошей. Якщо підсумувати всі ці виплати, то держава виплатить на третю дитину 120 розмірів прожиткового мінімуму. Всі інші діти зможуть розраховувати на таку ж суму, яка виплачується в такому ж порядку.

Загальну суму розрахувати нескладно, якщо знати розмір прожиткового мінімуму. Так, у 2012 році на одного малолітньої дитини прожитковий мінімум становив 893. Отже, допомога на першу дитину буде розраховуватися за формулою 893х30 = 26790. Перша виплата складе 8 930 гривень, а потім кожен місяць буде нараховуватися (26790-8930) / 24 = 744,17 грн. Сума виплат на інших дітей розраховується аналогічно.

Турбота про дитину є найпершим обов'язком батьків.

Хоча держава і надає деяку допомогу, проте в першу чергу витрати на дитину повинні проводитися з гаманців батьків. Якщо батьки перебувають у розлученні, живуть окремо або навіть їхні стосунки не зареєстровані, то батько, з яким проживає дитина, може вимагати від другого виплати аліментів.

Як відомо, для цього батько повинен подати заяву в суд. Як правило, суд іде назустріч позивачу і його вимоги виконуються, але розмір стягнення аліментів може бути різним. Як правило, розмір аліментів призначається, виходячи з матеріального становища батьків дитини, особливо відповідача. Зазвичай в якості аліментів відраховується певний відсоток від доходів платника аліментів. При цьому нижня межа розміру аліментів задається законодавством: сума повинна бути не менше, ніж 30% від РПМ на дитину відповідного віку. Слід зазначити, що чим краще буде написано позовну заяву, подані докази в суд і чим якісніше буде представлена ​​сторона позивача на судовому засіданні і зависет розмір аліментів, які буде отримувати в майбутньому Ваша дитина. Тому настійно рекомендуємо в судових спорах звертатися до юриста або адвокату, який веде сімейні справи . Тут дуже важливо нагадати, що діти розлучення подружжя переживають по-своєму і питання стягнення аліментів не повинні їх турбувати.

Як було зазначено вище, в 2012 році РПМ становив 893 гривні. Таким чином, суд не має права призначати аліменти менші, ніж 267,9 гривень. Для неповнолітніх дітей розмір прожиткового мінімуму встановлювався рівним 1112 гривні. Отже, аліменти на таку дитину повинні бути не менше 333,6 гривень. Навіть якщо відповідач доведе суду, що його заробітна плата занадто мала і нерегулярна, щоб ще і виплачувати аліменти на дитину, суд не може призначити аліменти в меншому розмірі - швидше порадить відповідачу змінити роботу на більш прибуткову.

Буває, что місце знаходження одного з батьків Невідоме. Або відомо, однак батьки відмовляються піклуватіся про дитину и Забезпечувати его спожи. В такому випадку турботу про дитину бере на себе держава. Дитині з бюджету буде виплачуватися допомога, що складає 30% від РПМ. Так як розмір прожиткового мінімуму відомий, то визначити точний розмір допомоги нескладно. Така допомога призначається тимчасово, аж до поліпшень життєвих обставин дитини.

Розмір прожиткового мінімуму рік від року зростає (нехай і повільно), а формула розрахунків при цьому не змінюється. Так що для батьків або законних опікунів дитини немає нічого простішого, ніж розрахувати розмір виплат, які буде здійснювати держава.

Перед тим, як ініціювати початок шлюборозлучного процесу, потрібно отримати професійну консультацію з боку юриста, який спеціалізується саме на вирішенні існуючих шлюбно-сімейних спорів, і ніколи не варто забувати про те, що життя після розлучення триває.