Орджонікідзевський районний суд Маріуполя Донецької області обрав запобіжний захід Роману Джумаєву, який 11 грудня напав на співробітника правоохоронних органів, а також розпорошив газ в обличчя поліцейського і ветерана АТО.
Екс-бойовик "квача" проведе два місяці під вартою.
Причиною нападу Джумаева послужив демонтаж кіоску, який він незаконно встановив в Маріуполі. Він також проходить по іншій кримінальній виробництву (тероризм).
Роман Джумаєв під конвоєм йде в суд
"На полігоні, куди був вивезений трейлер, його власник (Роман Джумаєв. Ред.) Почав блокувати роботу комунальників і влаштував конфлікт. Для забезпечення громадського порядку на місце була викликана поліція. В ході конфлікту чоловік завдав майору поліції тілесні ушкодження і розпорошив засіб сльозогінного дії в обличчя поліцейського і місцевого жителя ", - розповіли правоохоронці.
Поліцейські затримали підозрюваного в порядку ст.208 КПК України. За даним фактом розпочато досудове розслідування за ч. 2 ст. 345 КК України (Умисне заподіяння працівникові правоохоронного органу чи його близьким родичам побоїв, легких або середньої тяжкості тілесних ушкоджень у зв'язку з виконанням цим працівником службових обов'язків).
Санкція статті передбачає до 5 років позбавлення волі.
Терорист Джумаєв в залі суду
Судове засідання було призначене на 14:00 13 грудня, однак почалося на півгодини пізніше.
Воїни АТО і місцеві жителі, розгнівані безкарністю бойовика, прийшли на судове засідання
На засідання прийшла мати Джумаева, Людмила Омельченко, яка заявила, що це її причіп і що в суді ... повинно було розглядатися справа про його ... викрадення.
Адвокат Романа Джумаева - Валентина Богатченко - клопотала, щоб суддя дав можливість виступити свідкам, які були присутні при тому, що відбувається при вивезенні причепа, повідомляє 0629.com.ua . Суддя відмовив. В результаті захисниця Джумаева написала відвід судді. Після його розгляду суддя віддалився і почався процес його розгляду.
Адвокат Валентина Богатченко
Вже інша суддя Мельник не задовольнила клопотання адвоката Богатченко про відвід судді.
О 17:00 засідання у справі відновилося, адвокат надала документи про те, що автомобільний причіп є власністю матері. У той же час прокурори відзначили, що надані документи не мають прямого відношення до застосування сльозогінного газу по відношенню до співробітників поліції.
На суді Джумаєв заявив, що свою провину не визнає, відзначаючи, що його дії застосовувалися в рамках самооборони. Заявив, що захищав своє майно.
"Група" підтримки Джумаева в суді. 11 грудня вони теж були разом з ним (їх авто)
О 19.30 суддя оголосив рішення: вибрати попередню міру - підписку про невиїзд на 60 днів.
У будівлі Орджонікідзевського суду м Маріуполя
як повідомляв OBOZREVATEL , 11 грудня жителі Маріуполя дізналися в "бізнесмена", який незаконно встановив торгову точку на зеленій зоні ринку і зрубав дерева, бойовика з так званої інтербригади "П'ятнашки" . Роман Джумаєв деякий час переховувався в Білорусі і Росії, а в вересні 2017 року був затриманий українськими силовиками при перетині лінії розмежування.
Роман Джумаєв - бойовик, який брав участь в штурмі донецького аеропорту та Дебальцеве. В інтерв'ю білоруським журналістам він раніше зізнався, що вбивав українських воїнів.
З 4 січня 2018 року в Мар'їнському районному суді Донецької області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням Романа Джумаева по ч. 1 ст. 258-3 КК України (за фактом участі в незаконних збройних формуваннях терористичної організації "ДНР"). Було обрано запобіжний захід - утримання під вартою.
6 березня бойовику було продовжено утримання під вартою, а 3 травня 2018 року постановою колегії суддів Медведська, Сенаторова і Приходько обвинуваченого Джумаева звільнили з-під варти в залі суду. Було обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.
"Зазначене рішення було прийнято в порушення ч. 5 ст. 176 КПК України, згідно з якою домашній арешт і ін. Не можуть бути застосовані до осіб, які підозрюються по ст. 258-258-5 КК України. Після звільнення Джумбаева Р.Б з -під варти і домашнього арешту відбулося тільки одне судове слухання, де судді відмовили в клопотанні про утримання під вартою у вигляді домашнього арешт. Далі по виробництву з шести судових засідань не відбулося жодного! у зв'язку з відсутністю або складу колегії суду, або з неявкою адвоката. Ось таким чином цей під нок опинився на волі! " - розповіла волонтер Галина Одноріг ( Маша Українська) .
Фото Руслана Пустовійта і Галини Одноріг.
Тисни! підписуйся ! Читай тільки краще!