Нижче наведені складені нами заперечення на апеляційну скаргу на рішення арбітражного суду про стягнення заборгованості (зразок). Це відгук на апеляційну скаргу на рішення арбітражного суду по конкретній арбітражному справі, а саме на рішення про стягнення заборгованості.
До написання відзиву на апеляційну скаргу в Арбітражний апеляційний суд на рішення суду, винесене в Вашу користь, слід поставитися відповідально, оскільки рішення суду першої інстанції, оскаржене Вашими опонентами, теоретично має шанс бути скасованим. У зв'язку з цим краще не пускати оскарження на самоплив, а постаратися захистити судовий акт, повірте. Ми готові надати Вам юридичну консультацію у справі стосовно Вашої конкретної ситуації (як у Вашому випадку правильно скласти заперечення (відгук) в Арбітражний апеляційний суд на апеляційну скаргу, а при необхідності - представити Ваші інтереси в арбітражному суді апеляційної інстанції при розгляді скарги на рішення) .
(630050, м Томськ, вул. Набережна річки Ушайкі, 24)
від ТОВ «____________»
юридична адреса: 630108, м Новосибірськ,
вул. Станційна,
Генеральний директор -
тел .:
у справі №
Заперечення
на апеляційну скаргу на рішення Арбітражного суду Новосибірської області від ____________ по цивільній справі № ___________ за позовом ТОВ «» до ТОВ «» про стягнення заборгованості за договором
«» ___________ 2009 року Арбітражним судом Новосибірської області винесено вищеназване рішення, яким вимоги позивача задоволені в повному обсязі: з відповідача ТОВ «» на користь позивача ТОВ «» з ТОВ «» стягнуто заборгованість за договором поставки в сумі 12 680 руб., Відсотки за користування чужими грошовими коштами в сумі 2 162 руб., витрати по оплаті держмита в сумі 593 руб. 68 коп. і витрати по оплаті послуг представника в сумі 7 000 рублів.
З рішенням не погодився відповідач ТОВ «», вважає рішення таким, що підлягає скасуванню через неповідомлення відповідача про розгляд справи.
Доводи апеляційної скарги вважаємо безпідставними з наступних причин.
Як випливає з представленої позивачем суду виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб щодо підприємства відповідача, ТОВ «» зареєстрований за адресою: м Новосибірськ, Червоний проспект, _________.
Саме названою адресою, на виконання вимоги ч. 3 ст. 125 АПК РФ, позивач направив відповідачу поштою позовну заяву з усіма доданими до неї документами, перерахованими в додатку. Перед тим, як направити пакет документів поштою, представники позивача __________ 29 вересня 2009 року намагався особисто вручити його відповідачу в особі директора __________ отримати пакет позовних документів вона відмовилася, про що був складений відповідний акт). Поштою відповідач також отримати позовні документи фактично відмовився (поштове відділення тричі (!) Направляло відповідачу повідомлення про необхідність отримати поштове відправлення, однак дані сповіщення були проігноровані).
Особи, які беруть участь у справі, та інші учасники арбітражного процесу сповіщаються арбітражним судом про час і місце судового засідання або проведення окремої процесуальної дії шляхом направлення копії судового акта не пізніше ніж за п'ятнадцять днів до початку судового засідання або проведення процесуальної дії, якщо інше не передбачено АПК РФ (ч. 1 ст. 121 АПК РФ). Сповіщення направляються арбітражним судом за адресою, вказаною особою, які беруть участь у справі, або за місцем знаходження організації або за місцем проживання громадянина. Місце знаходження організації визначається місцем її державної реєстрації (ч. 4 ст. 121 АПК РФ, ч. 2 ст. 54 ГК РФ).
У зв'язку з цим АПК РФ встановлено правило про те, що особи, які беруть участь у справі, та інші учасники арбітражного процесу вважається повідомленим належним чином арбітражним судом, якщо, незважаючи на поштове повідомлення, адресат не з'явився за одержанням копії судового акта, спрямованої арбітражним судом у встановленому порядку, про що орган зв'язку поінформував арбітражний суд (п. 2 ч. 2 ст. 123 АПК РФ).
Арбітражним судом НСО відповідачу за адресою, відповідною адресою його державної реєстрації, своєчасно були спрямовані ухвалу про призначення попереднього судового засідання, потім ухвалу про призначення справи до судового розгляду. Обидва цих поштових відправлення не були отримані відповідачем і повернуті в арбітражний суд після закінчення терміну їх зберігання на поштовому відділенні.
Виходячи з наведеного правила п. 2 ч. 2 ст. 123 АПК РФ, відповідач вважається повідомленим як про попереднє, так і про основне судовому засіданні. Т.ч., доводи апеляційної скарги відповідача неспроможні.
По суті рішення у справі відповідачем не заперечується: ніяких інших доказів на обґрунтування незаконності або необґрунтованості рішення (крім вищевикладеного надуманого аргументу про неповідомлення), апеляційна скарга не містить. Відсутність у відповідача заперечень по суті оспорюваного рішення свідчить про зловживання ним своїм процесуальним правом на оскарження судового акта, що, відповідно до ч. 2 ст. 41 АПК РФ, неприпустимо.
На основі викладеного,
ПРОШУ:
Рішення Арбітражного суду Новосибірської області від ___________ року по цивільній справі № _________ за позовом ТОВ «» до ТОВ «» про стягнення заборгованості за договором залишити без зміни, а апеляційну скаргу ТОВ «» - без задоволення.
ДОДАТОК:
1. Акт про відмову в отриманні позовних документів
2. Поштове відправлення на адресу ТОВ «» (пакет позовних документів)
3. Повідомлення про направлення даного відкликання за апеляційною скаргою стороні відповідача
дата
Генеральний директор
ТОВ «»
____________________ _____________________
Скористайтеся цим зразком заперечень на апеляційну скаргу на рішення арбітражного суду в форматі Word! Заперечення на Апел. скаргу за рішенням про стягнення заборгованості за договором поставки