Днями я ще раз переконався в абсолютному правовому нігілізмі фотографів в свфере авторського права (і суміжних прав).
При цьому найбільше здивувало те що багато хто з них знімають вже багато років і здавалося б за цей термін повинні були б «підкуватися» проте цього чомусь в більшості випадків не відбувається.
При цьому така ситуація має місце як у випадку з любителями так і з фотографами які протягом багатьох років знімають за гроші.
І ось я гарненько подумав вирішив все ж взятися за написання цієї статті.
Україна унікальна країна і вітчизняне законодавство про авторське право зайвий раз це доводить.
Справа в тому що в усьому світі в кожній окремо взятій країні діє якась одна норма права (теорія) з двох загальноприйнятих.
Так згідно першого варіанту правами на твір можна володіти і розпоряджатися, як річчю.
Згідно з другою права можна тільки використовувати.
Однак в законодавстві нашої країни використовуються обидва варіанти. Це все одно якби на дорозі дозволити і правосторонній і лівосторонній рух одночасно.
При цьому навіть в діючих на сьогоднішній день законодавчих актах має місце різнобій з окремих питань.
Так на сьогодні більшість питань пов'язані з авторським правом регулюють два основних документи:
- Цивільний кодекс України (Далі - ЦКУ)
- Закон України від 23 грудня 1993 року №3792-XII «Про авторське право і суміжні права» (Далі - Закон)
Але оскільки ЦКУ найголовніше те ми будемо користуватися в основному нормами які закріплені саме в ньому звертаючись до Закону тільки в тих випадках коли його норми не суперечать ЦКУ а доповнюють його.
I. Загальні норми права щодо інтелектуальної власності зокрема авторських прав на твори.
Авторське право належить до інтелектуальної власності і в силу цього щодо неї діють більшість загальних норм права які регулюють права на інтелектуальну власність.
Згідно ст.437 ЦКУ авторське право виникає в момент створення твору і не вимагає ніякої додаткової реєстрації. Під створенням слід розуміння надання твору будь-якої об'єктивної форми. При цьому закон охороняти як повністю готове завершений твір так і не завершене, чи не закінчений твір.
Стосовно до фотографії прикладом не готового твору може служити незакінчений колаж який автор виклав в інтернет наприклад зі словами «Ось зараз роблю ось такий колаж але він готовий тільки наполовину». Якщо при цьому хтось без згоди автора візьме його і доробить це безумовно буде порушенням чинного законодавства.
Іноді на форумах виникають суперечки на все чи фотографії поширяться норми законодавства щодо авторського права. Відповідь однозначна - на все!
Так згідно п.1 ст. 433 ЦКУ об'єктом авторського права є зокрема «... аудіовізуальні твори ... фотографічні твори ...», а згідно п.2 цієї ж статті «Твори є об'єктами авторського права без виконання будь-яких формальностей щодо них та незалежно від їх завершеності, призначення, цінності і тому подібне, а також способу чи форми їх вираження ».
Таким чином, незалежно від художньої цінності знімка, а також його формату (на паперовому носії або в електронному вигляді) щодо нього діють все норма законодавства з авторського права навіть якщо це знімок з розряду ДСА (для сімейного альбому).
Однак при цьому не слід забувати, що неоригінальні фотографічні твори авторським правом не охороняються. Такими фотографічними творами є репродукції картин, карт, планів, креслень, гобеленів, вітражів і т.п. Справа в тому що при репродукционной зйомці фотограф не створює нового твору, а намагається домогтися максимальної відповідності між об'єктом на знімку і оригіналом.
Відносно авторських прав потрібно пам'ятати що вони складаються з двох що становить - немайнових прав автора і майнових прав інтелектуальної власності на твір (тут і далі під твором розуміється фотографія раз стаття написано для фотографів :)) проте все про що я пишу можна поширити на будь-який твір ).
При цьому якщо майнові права на твір можна передати (продати) то немайнові права є неотторжима від особистості автора.
Так до немайновим правам автора згідно ст.ст. 423, 438 ЦКУ зокрема відноситься право:
- на визнання людини творцем (автором) об'єкта права інтелектуальної власності;
- перешкоджати будь-якому посяганню на право інтелектуальної власності, здатному завдати шкоди честі чи репутації творця об'єкта права інтелектуальної власності;
- вимагати зазначення свого імені у зв'язку з використанням твору, якщо це практично можливо;
- забороняти зазначення свого імені у зв'язку з використанням твору;
- використовувати псевдонім у зв'язку з використанням твору;
- на недоторканність твору.
Таким чином, при повному або частковому передрукуванні фотографії (наприклад публікації в ЗМІ, книги, каталозі, календарі, на будь-якому сайті і т.д.т.п.) повинен бути вказаний її автор не залежно від того купили у вас цю фотографію або ви дали її безкоштовно.
Це також говорить про те що ви маєте повне право вказати своє ім'я на фотографіях які віддаєте замовнику на твердому носії наприклад весільну або студійну зйомку.
Згідно ст. 438 ЦКУ автор має право на недоторканність свого твір, а згідно зі ст. 438 ЦКУ «Автор має право протидіяти будь-якому перекрученню, спотворенню чи іншій зміні твору або будь-якому іншому посяганню, на твір, що може завдати шкоди честі та репутації автора, а також супроводженню твору, без його згоди ілюстраціями, передмовами, післямовами, коментарями тощо ».
Виходячи з цього ніхто не має права вносити будь-які зміни в зроблену вами фотографію не залежно від того чи завдає це зміна шкоди честі та гідності автора чи ні.
На практиці це означає що ніхто не має права обробляти якимось чином (навіть якщо це проста зміна передрук чи яскравості / контрастності знімка не кажучи вже про щось більше) від Вашої роботи без вашої згоди наприклад в фотошопі і виставляти після цього «новий» варіант на загальний огляд (публікувати).
Але ж часто-густо буває що замовник отримавши фотографії від автора починає сам їх обробляти не попередивши і не погодивши це питання з автором.
Як приклад це може бути дизайнер який робить обкладинку для книги, рекламний плакат, афішу, каталог і т.д. або модель яка чомусь залишилася незадоволена роботою фотографа і починає сама «шаманів» отримані фотографії в фотошопі (ну або просить про це знайомого).
Наприклад у мене був випадок коли кольорова фотографія відправлена на конкурс була переведена в ч.б. при підготовці календаря (який випускався після завершення конкурсу) а у фотографії яка була спочатку ч.б. був змінений контраст ну і кадрування обох було змінено. І все це без будь-якого згоди з мій боку і без будь-якого попереднього повідомлення мене як автора. 
Природно подібні дії є порушенням чинного законодавства і при бажанні можна було б злупити з ОТП-банку кругленьку суму :))) Проте я цього робити не став.
Перейдемо тепер до майнових прав автора.
Так згідно п.1 ст. 440 ЦКУ до майнових прав на твір зокрема відносяться:
- право на використання твору;
- виключне право дозволяти використання твору;
- право перешкоджати неправомірному використанню твору, в тому числі забороняти таке використання;
- інші майнові права інтелектуальної власності, встановлені законом.
При цьому згідно з ст.411 ЦКУ використанням твору є зокрема його:
- публікація (випуск у світ);
- відтворення будь-яким способом і в будь-якій формі;
- переробка, адаптація, аранжування та інші подібні зміни;
- включення в якості складової частини до збірників, баз даних, антологій, енциклопедій тощо;
- продаж, суперечачи в найм (оренду) тощо;
А згідно п.1 ст. 442 ЦКУ «Твір вважається опублікованим (випущеним у світ), якщо він будь-яким способом повідомлений невизначеному колу осіб, у тому числі виданий, публічно виконаний, публічно показаний, переданий по радіо чи телебаченню, відображений у загальнодоступних електронних системах інформації»
Згідно п.3 ст.442 і ст. 443 ЦКУ будь-яке використання (в т.ч. публікація) твори можливо тільки при наявності згоди автора.
Єдиним винятком згідно ст.444 ЦКУ коли твір може бути використано ким завгодно без згоди автора і без виплати йому відповідної винагороди є його використання:
- як цитати з правомірно опублікованого твору або як ілюстрація у виданнях, радіо- і телепередачах, фонограмах та відеограмах, призначених для навчання, за умови дотримання звичаїв, зазначення джерела запозичення та імені автора, якщо воно вказане в такому джерелі, та в обсязі, виправданому поставленою метою;
- для відтворення у судовому та адміністративному провадженні в обсязі, виправданому цією метою
Це означає що будь-яка ваша фотографія може бути використана ким завгодно наприклад в відеоуроці по фотографії якщо при цьому вказується автор і джерело звідки взята фотографія.
Однак якщо таке використання завдає шкоди честі або репутації автора твору то воно може бути заборонено на вимогу учасника (ст.423 ЦКУ).
Самий просто приклад.
Ведеоурок або телепрограма по фотографії. Ваша фотографія демонструється на екрані і хтось каже «Прикладом використання тональної перспективи в пейзажної фотографії може бути знімок Іванова« Туманний ранок »який ми взяли з його сайту ввв иванов кому». Таке використання цілком правомірно і може бути здійснено без згоди втора.
Ну і другий приклад коли демонструється ваша фотографія і хтось каже «Прикладом бездарного знімка в якому відсутня яка-небудь композиція і взагалі будь-який сенс може бути фотографія Іванова« ****** »яку він виставив у себе в блозі ввв *** * ком. І це людина ще й гроші не соромиться брати втюхівая все це замовникам ». Природно подібний варіант неправомірне і автор має повне право вимагати припинить демонстрацію (поширення) подібного навчального матеріалу і відшкодувати йому збитки.
Крім цього згідно зі ст. 21 Закону без згоди автора але з обов'язковим зазначенням його імені і джерела запозичення допускається зокрема:
- відтворення в пресі, публічне виконання чи публічне відтворення раніше опублікованих в газетах або журналах статей з поточних економічних, політичних, релігійних та соціальних питань чи переданих в ефір творів такого ж характеру у випадках, коли право на таке відтворення, публічне відтворення або інше публічне повідомлення спеціально НЕ заборонено автором;
- відтворення з метою висвітлення поточних подій засобами фотографії або кінематографії, публічне сповіщення або інше публічне повідомлення творів, побачених або почутих під час таких подій, в обсязі, виправданому інформаційною метою;
- відтворення в каталогах творів, виставлених на доступних публіці виставках, аукціонах, ярмарках або у колекціях для висвітлення зазначених заходів, без використання цих каталогів у комерційних цілях.
Виходячи з усього вищевикладеного будь-яке ваше твір (фотографія, колаж) розміщена ВАМИ наприклад на вашому сайті, блозі, сторінці в соціальних мережах або на будь-якому іншому ресурсі може бути використана кимось тільки при наявності вашої згоди.
При цьому абсолютно не важливо в чому саме полягає подібне використання. Толі це розміщення вашої роботи на якомусь іншому ресурсі або публікація в ЗМІ і т.п.
При цьому вказівка авторства і джерела якщо немає вашого дозвіл на використання знімка ролі не грає.
Потрібно не забувати що згідно зі ст. 427 і ст.1107 ЦКУ майнові права на твір можуть бути передані автором твору іншим особам (повністю або частково) лише на підставі договору складеного в письмовій формі (п.2 ст.1107). Це може бути:
- ліцензія на використання об'єкта права інтелектуальної власності;
- ліцензійний договір;
- договір про створення за замовленням і використання об'єкта права інтелектуальної власності;
- договір про передачу виключних майнових прав інтелектуальної власності;
- будь-який інший договір щодо розпорядження майновими правами інтелектуальної власності.
При цьому, в разі недодержання письмової форми договору (висновок його в усній формі) щодо розпорядження майновими правами інтелектуальної власності, такий договір є нікчемним (по суті недійсним).
Я зараз не буду вдаватися в подробиці й описувати різні види договорів тому це на мій погляд виходить за межі цієї статті. Якщо вам цікаво відкрийте ст. 1108-1114 ЦКУ і почитайте самі (а ще краще знайдіть не просто ЦКУ, а ЦКУ з коментарями в них (коментарі) зазвичай все дуже докладно і дохідливо розписано).
Однак як автор твору (фотографії) ви маєте повне право дозволити використання вашого твору в якихось випадках і без складання письмового договору і Вашої попередньої згоди за умови дотримання наприклад якихось умов.
Як приклад.
Я в профілі у себе в ЖЖ написав наступне:
1) Авторство всіх творів (фотографій, статей і т.д. і т.п.) розміщених в моєму блозі належить мені, якщо не вказано інше.
2) При цитуванні будь-яких матеріалів розміщених в моєму блозі посилання на джерело та зазначення авторства обов'язкове.
3) Будь-які статті та фотографії (розміщені в цьому блозі) автором яких я є можуть бути використані вами без мого попередньої згоди виключно в особистих цілях (перепост в власний блог в повному обсязі) за умови вказівки авторства і посилання на джерело.
4) З будь-яких питань комерційного використання (наприклад публікації (відтворення) моїх статей і фотографій в інформаційних, новинних, рекламних та інших повідомленнях, різних виданнях, ЗМІ, і т.д. і т.п. як в електронному вигляді (у т. ч. в загальнодоступних електронних системах інформації) так і на твердих (в т.ч. паперових) носіях), а також з усіх питань некомерційного використання (за винятком випадків зазначених вище в п.3) звертайтеся за вказаними контактами.
5) Розміщення посилань на матеріали розміщені в цьому блозі (наприклад у форматі «Ось цікава стаття про зйомку концертів http://zarajsky.livejournal.com/119552.html » ) Цілком можливо без мого попередньої згоди.
Ну а якщо коротко то все вищевикладене означає що якщо ви хочете перепостити до себе в блог мою статтю або фотографію то ви можете зробити це не питаючи мого попередньої згоди за умови якщо вкажіть авторство і посилання звідки ви її взяли.
Але, якщо ваш блог має інформаційний характер (як наприклад у журналу 
Ви також не маєте права розміщувати мої статті або фотографії, без мого попередньої згоди, на будь-яких інших ресурсах (наприклад на якомусь форумі) навіть якщо це робиться не в комерційних цілях.
Якщо у автора на сайті (блозі, сторінці, профілі) є подібне (схоже) повідомлення то ви цілком можете використовувати його твори (наприклад фотографії) в тих межах в яких він дозволив. Якщо ж такого повідомлення немає то у автора завжди потрібно запитувати дозвіл на використання його фоторобіт не залежно від того для чого ви їх хочете використовувати.
II. Право власності на службові твори і твори створені на замовлення.
На сегодня як среди фотографів так і серед їх КЛІЄНТІВ побутує загальнопрійняті хібні уявлення что замовник «за замовчуванню» отрімує всі права на твори створені в зв'язку з Виконання трудового договору або договору замовлення (підряду). Однако це не так.
Согласно ст.ст. 429 и 430 ЦКУ если в трудовому договорі або договорі замовлення (підряду) цею момент жодних чином не обговорений то все:
- немайнові права (ст.ст. 423, 438 ЦКУ) належати авторові твору
- майнові права належать творцеві (авторові, найманому працівникові) твори та юридичній (фізичній) особі де він працює або замовнику СПІЛЬНО!
Примітка:
У Законі передбачена трохи інша норма але оскільки ЦКУ, як я вже сказав найголовніше, то діє норма прописана в ЦКУ, а не в Законі.
Таким чином, якщо при прийомі на вас на роботу в трудовому договорі не було зазначено що всі майнові права на твори (фотографії) які ви створите (знімете) під час виконання трудових зобов'язань належать вашому роботодавцю то вважається що вони належать вам обом спільно.
Точно також, якщо в договорі замовлення на фотозйомку (наприклад весільну, студійну, репортажну) не вказано що майнові права на знімки в повному обсязі належать вашому замовнику то вважається що вони належать вам двом спільно.
В силу цього всього ні роботодавець ні замовник не мають права розпоряджатися майновими правами на такі твори одноосібно.
А значить будь-яка публікація, відтворення, демонстрація, продаж і т.п. цих фотографій повинні узгоджуватися з їх автором.
Простий приклад.
До фотографу звертається дівчина з проханням познімати її в студії «для портфоліо». Звичайна практика коли фотограф в таких випадках взагалі не укладає ніякого договору з замовником або обмежується найпростішим договором «Фотограф зобов'язаний зняти 100 фотографій з яких 10 передати замовнику в друкованому вигляді інші в електронному вигляді. Замовник зобов'язується заплатити за це N грошей ».
Якщо надалі до цієї дівчини (замовнику) звернеться наприклад рекламне агентство з проханням продати один зі знімків для використання в рекламі косметики дівчина не має права продавати знімок без узгодження з фотографом. Договір в такому випадку повинен полягати тристоронній агентство-фотограф-замовник, а фотограф має право на частину доходів від продажу майнових прав на знімок.
Більш того якщо передача майнових прав ніяким чином в договорі замовлення не обумовлена то дівчина (замовник), не має права розміщувати (публікувати) такі знімки де або без згоди фотографа (в т.ч. в інтернеті, зокрема на своїх сторінках в соціальних мережах і т.п.).
Точно також ця норма діє і в тому випадку якщо фотограф робить знімок за договором замовлення (підряду) або трудовим договором укладеним з юридичною особою або фізичною особою - підприємцем та в ньому немає пункту в якому вказано обсяг переданих майнових прав.
У всьому цьому є і зворотна сторона.
Фотограф без згоди замовника не має права використовувати фотографії зняті при виконанні договору замовлення (підряду) або трудового договору якщо таке використання договором прямо не обумовлено.
Як приклад.
Фотограф не має права викладати у себе на сайті в портфоліо або демонструвати на виставці фотографії зняті при виконанні договору замовлення (підряду) або трудового договору якщо таке використання в договорі не прописано.
III. Реєстрація авторських прав. Оповіщення про авторське право.
Особа якій належить авторське право на фотографію має право (але не зобов'язаний) проставляти на оригіналі твору (а також на всіх його копіях) знак охорони авторського права (ст.11 Закону).
Знак охорони авторського права складається з:
- латинської літери «С» обведеної кругом - ©
- ім'я особи якій належить авторське право
- рік першої публікації
Знак охорони авторського права проставляється не залежно від наявності або відсутності державної реєстрації авторських прав і його наявність або відсутність жодним чином не впливає на обсяг охоронюваних прав.
Як вже було сказано вище авторське право виникає в силу факту створення твору і не вимагає ніякої додаткової реєстрації. Однак, автор при наявності бажання має повне право зареєструвати авторські права на створені твори (фотографії).
В такому випадку реєстрація здійснюється Державним підприємством «Українське агентство авторських і суміжних прав» відповідно до Порядком державної реєстрації авторського права і договорів, які стосуються права автора на твір, затвердженому постановою Кабінету Міністрів України від 27.12.01 №1756 .
За реєстрацію авторських прав стягується держмито (раніше на коло виходило близько 150 грн.) В силу чого реєстрація авторських прав на всі фотографії майже нереальна в силу великих витрат.
Однак, наскільки я чув, що б мінімізувати витрати, можна реєструвати авторські права не на кожну фотографію окремо, а на їх добірку у вигляді альбому.
IV. Співавторство та інші нюанси.
Згідно ст.428 ЦКУ «Право інтелектуальної власності, яке належить кільком особам спільно, може здійснюватися за договором між ними. У разі відсутності такого договору право інтелектуальної власності, яке належить кільком особам, здійснюється спільно », а відповідно до ст.436 ЦКУ авторське право на твір, створений у співавторстві, належить співавторам спільно незалежно від того, чи утворює такий твір одне нерозривне ціле або складається з частин, кожна з яких може мати і самостійне значення. Відносини між співавторами можуть бути визначені договором. У разі відсутності такого договору авторське право на твір здійснюється всіма співавторами спільно.
Таким образів враховуючи норми ст.ст.429, 430 ЦКУ якщо ви наймаєте наприклад дизайнера для обробки ваших фотознімків то він автоматично стає співавтором ваших творів і як співавтор набуває такий же обсяг прав як і ви. Якщо тільки ви не укладете з ним договір в якому чітко буде написано що при виконанні роботи по обробці ваших знімків він ніяких прав не набуває.
Як вже було сказано твір охороняється законодавством про авторське право в повному обсязі, а при цьому назва твору є його частиною.
Крім цього відповідно до ст.9 Закону «Частина твору, яка може використовуватися самостійно, у тому числі й оригінальна назва твору, розглядається як твір і охороняється відповідно до цього Закону».
Виходячи з вищевикладеного:
а) ніхто крім автора не має права змінювати назву твору при його публікації (використанні);
б) якщо ви придумали якийсь оригінальна назва для вашого твору (ну наприклад щось типу мммммм ...... «Бегемот пролітаючи над чорнобильською зоною породжує Афродіту») то таку назву охороняється авторським правом і відповідно інший фотограф не має права називати свій знімок точно також.
Дуже часто фотографи тирять один у одного рекламні тексти. Напише наприклад якийсь тор фотограф оригінальне оголошення про надання своїх послуг, глядь а воно вже слово в слово скопійовано іншим фотографом.
Разом з тим чинним законодавством визначено чіткий і вичерпний перелік творів які не потрапляють під охорону авторським правом і рекламних текстів серед них немає.
Таким чином на оригінальні рекламні тексти (які не потрапляють під визначення простого інформаційного повідомлення «Фотограф Вася зніме ваше весілля за 500 грн.») Поширюється захист авторського права в повному обсязі.
Також потрібно пам'ятати що всі норми права описані в цій статті діють тільки на території України
І якщо хтось неправомірно використовував ваш твір на території іншої країни або ви виконуєте фотозйомку на території іншої держави за договором замовлення (підряду) або трудовим договором укладеним з громадянином (суб'єктом підприємництва) іншої країни то питання авторського права будуть регулюватися саме законодавством цієї країни, а не законодавством України.
V. Відшкодування шкоди.
Якщо хтось використав ваш твір (без вашої згоди) або будь-яким іншим способом порушив чинне законодавство про авторське право ви маєте право на відшкодування завданих збитків.
Що потрібно для цього зробити.
В принципі можна відразу подати в суд.
Але. Перед тим як звертатися в суд з позовом має сенс написати і відправити на адресу кривдника (рекомендованим листом з повідомленням і описом вкладень) претензію з пропозицією відшкодувати завдані збитки добровільно. У претензії слід вказати суму відшкодування, його форму ну і терміни.
Якщо ваш кривдник ніяк не відреагує на вашу претензію або відмовить вам письмово то при зверненні до суду це все стане доказом обтяжливим його провину.
При цьому, автор має право вимагати відшкодування як матеріального так і морального збитку.
В який же сумі просити відшкодування збитку при зверненні до суду?
Відповідно до пп. «Г» п.1 ст. 52 Закону автор (власник авторських прав) має право «подавати позови про відшкодування збитків (матеріальної шкоди), включаючи упущену вигоду, або стягнення доходу, отриманого порушником внаслідок порушення ним авторського права і (або) суміжних прав, або виплату компенсацій».
З огляду на той факт що в більшості випадків автор не має ніякої інформації про суму доходу отриманого порушником авторських прав, при складанні позову має сенс просити суд прийняти рішення про виплату компенсації, а для розрахунку її суми і суми позову можна скористатися нормами пп. «Г» п.2 ст. 52 Закону відповідно до якого суд має право прийняти рішення про «виплату компенсації яка визначається судом в розмірі від 10 до 50000 мінімальних заробітних плат, замість відшкодування збитків або стягнення доходу».
На поточний момент мінімальна заробітна плата в Україні становить 1134,00 грн. Таким чином, сума компенсації яка може бути виплачена автору в разі порушення законодавства з авторського права може складати від 11 340 грн. до 56 700 000 грн. !!!
Якщо згадати що за рішенням суду з відповідача також може бути стягнуто штраф у розмірі 10% від суми присудженої судом то мінімальна сума яку має сенс просити в рахунок відшкодування матеріальної шкоди викликаного порушенням авторських прав становить 12474 грн. Ну а максимальна :)))) - 62 370 000 грн.!
Крім відшкодування матеріальної шкоди, ви маєте право вимагати відшкодування моральної шкоди тому дізнавшись про порушення ваших прав «випробували нестерпні, жорстокі душевні муки» які ще й посилилися коли ваш кривдник ніяк не відреагував на вашу претензію.
Ці муки слід описувати як можна більш детально.
При цьому не зайвим буде додати документи які їх підтвердять (хоча можна обійтися і без документів або просто привести свідків). Такими документами може бути наприклад виписка з вашої картці в поліклініці яка підтверджує що ви звернулися допустимо до невропатолога / психіатра з питання погіршення вашого сну, депресивного або навпаки тривожного стану і т.д. и т.п.
Суму в якості відшкодування моральної шкоди можна просити будь-яку :))) Але суд сам визначить її розмір виходячи з того наскільки ви зможете обгрунтувати свої душевні муки. :)
Ну ось мабуть і все. Я постарався висвітлити основні моменти по котрим у авторів виникають питання. Ну а кому цікаво дізнатися більше можу порадити почитати книгу Коноваленко В. "Авторське право: автору, редактору, видавцеві".
ЗІ. У каого є якісь питання питайте, постараюся відповісти.
ЗЗИ. Інші цікаві статті:
- Яку зеркалку купити початківцю ??
- З чого почати. Невеликі роздуми для бажаючих заробити фотографією.
- Жанрова фотографія, що ж це таке.
- Кого, коли і де можна знімати?
- Огляд плівок доступних у продажу. Частина I.
- Огляд плівок доступних у продажу. Частина II.
- Безпека і правила поведінки при вуличній фотозйомці.
- Фототехніка в поході.
- "Безкоштовні кадри" або як порахувати собівартість зйомки.
- Фотозйомка взимку.
- Про гірку долю весільних фотографів ...
Кого, коли і де можна знімати?