Реклама
Реклама
Реклама

Плагіат, про який знали всі

Суд поставив крапку всім спекуляціям навколо скандального письменства двох псевдогероїв боротьби зі злочинністю в Донбасі. Рішення колегії суддів (голова - Лідія Рибалко) судової палати у цивільних справах апеляційного суду Донецької області не стало несподіваним для фігурантів цієї історії. Проте узаконеного тривалого розгляду, можливо, вперше викриває вульгарність користі самоназваних захисників свободи слова.

Не раз в «2000» я описувала подробиці цієї поганою історії (див. « Я - з клану »,« Ціна плагіату - 250 тисяч »І« кухня плагіату »). У цих публікаціях розповідалося як і навіщо з'явилася на світ книжка «Донецька мафія».

Тепер це заробітчанство набуло юридичну оцінку - як плагіату Тепер це заробітчанство набуло юридичну оцінку - як плагіату. Автори книги «Донецька мафія. Антологія »Борис Пенчук, Сергій Кузін і Фонд« Антикорупція »зобов'язані виплатити 200 тисяч гривень за плагіат редакторові регіонального тижневика« Кримінал-експрес », авторові книги« Хроніка донецького бандитизму »Олександру Кучинському.

Майже два роки добивався справедливості в судах один з обкрадених журналістів Олександр Кучинський (чиї колишні публікації і частини виданої ним книги вкрали автори- «антімафіознікі»).

Позов Кучинського А.В. до Пенчуку Б.В., Кузіна С.В. і громадської організації «Фонд« Антикорупція »суд задовольнив частково. Постановив: стягнути на користь позивача Олександра Кучинського компенсацію за порушення авторського права в розмірі 190 тисяч гривень. Також суд присудив відповідачів виплатити жертві плагіату компенсацію за заподіяння моральної шкоди - 10 тисяч гривень. Тобто з заявленої в позові суми в 250 тисяч суд задовольнив претензії на 200 тисяч гривень.

Як розповів «2000» Олександр Кучинський, йому дуже складно доводилося відстоювати явне (на власні очі переконатися в масштабах плагіату можна було простим звірення змісту двох книг). «Перша інстанція - Київський райсуд м.Донецька, - згадує позивач, - відмовив в задоволенні мого позову. Мотив полягав у тому, що права на мою книгу ( «Хроніка донецького бандитизму» - Авт.) Належать її видавцеві - Інформаційно-правовому центру «Юрпресс». Але ж я є засновником та директором «Юрпресс», крім того, як автор змісту книги, маю документальне підтвердження своїх авторських прав.

За спірним книгам «Донецька мафія» і «Хроніка донецького бандитизму» були проведені комплексна експертиза об'єктів інтелектуальної власності та лінгвістичної експертизи, які тривали майже 6 місяців. Висновок був такий: в «Донецькій мафії» були використані фрагменти з моєї книги, а також встановлено, що моя книга могла була бути використана як основа і першоджерело книги «Донецька мафія». Експертизу проводив Донецький центр судових експертиз ».

Рішення про розплату за плагіат вступило в законну силу з моменту проголошення. Хоча відповідачі, швидше за все, скористаються спробою в Верховному суді опротестувати очевидне. Хоча відповідати перед законом і безпристрасним судом - справа для плагіаторів виявилося ризикованим. Може, тому приватними нез'явленнями відповідачі демонстративно тяганини розгляду. Як згадує Олександр Кучинський «Сергій Кузін два роки так ховався від усіх повісток і судів, що його доводилося сповіщати про судове засідання зі сторінок газети« Урядовий кур'єр ».

Хоча, здавалося б, якщо ти маєш рацію, чого ховатися? Може, для продовження терміну статусу «борця з мафією»? Цей статус, як тепер з'ясовується, - дає багато всяких бонусів.

Перший - політичний (до вживання друкованого плагіату виявилися причетні і сотні делегатів з'їзду НСНУ, яким дарувалася книжечка «Донецька мафія»). Був час, коли Борис Пенчук був ликом антимафії на виборних Прапор «Пори» (потім партійну мрію учителеві, нібито, зіпсував грошовий суперечка з головними «пористами»). І сьогодні Борис Пенчук (будучи звинуваченим у лжесвідченні по іншій справі) ніяк не хоче міняти контекст своїх діянь з політики на кримінал. Зрозуміло: в політиці йому платили, а кримінал зажадає розплати.

Другий бонус - фінансовий, більш солідний. Мало того, що пріворовалі тексти (і не тільки журналіста Кучинського, а ще й кількох авторів), так продавали видання по наростаючій ціною (від 30 до 70 гривень за екземпляр). Тож не дивно, що частіше продавався цей «бестселер» на книжкових ринках, в кіосках вокзалів, аеропортів. Скільки «наварили» лівих прибутків «антикорупціонери», це суд з'ясовувати не став. Податкова інспекція, здається, вважає такий бізнес дріб'язковим підприємництвом. Хоча, думаю, відповідачі у збитках не залишилися. Пам'ятаю, як у вересні 2006 року мені в телефонній розмові Сергій Кузін (один з відповідачів) скаржився на подільника Бориса Пенчука. Мовляв, недоплатив йому (Кузіна) ще 40 тисяч гривень.

Третій бонус - страстотерпців. Мовляв, судять за те, що відкрили суспільству правду про донецьку мафію. Це самий потішний бонус. У сенсі того, що плагіатори самі по-книжному вляпалися в те, що за два роки збила в міцний корупційний коктейль. Судячи з обіцянкам нині арештованого Бориса Пенчука, він готовий відверто розповісти, що його використовував в політичних цілях не тільки глава МВС Юрій Луценко.

«І ви сподіваєтеся отримати свої 200 тисяч гривень?», - цікавлюся у Кучинського.

Він відповів: «Для отримання хоч якихось грошей перспективи є: на дві донецькі квартири Бориса Пенчука за моїм позовом було накладено арешт. У будь-якому випадку я затіяв суд не через гроші. Коли вони просто надрукували книгу, я мовчав. Коли стали продавати свою «Мафію», терпів. Але коли вони на трибуни і до мікрофонів повилазили, стали титули колекціонувати, байки тиражувати - як вели розслідування, тут я зрозумів: повинен бути кінець цій афері. Уявити їх нахабство можна за загрозою, надрукованій на одній з перших сторінок - «все права захищені та будь-яке використання фрагментарне або якимсь іншим способом цього тексту буде переслідуватися в законному порядку». Тобто мені, автору, плагіатори забороняли користуватися своєю інтелектуальною власністю! »

Дізнайтеся у нас, як обійти антиплагіат абсолютно безкоштовно і вас це дуже зацікавить. Заходьте на наш сайт plagiatanet.ru, читайте інформацію більш детально і ви не пошкодуєте. Ми чекаємо вас з нетерпінням!

Хоча, здавалося б, якщо ти маєш рацію, чого ховатися?
Може, для продовження терміну статусу «борця з мафією»?
«І ви сподіваєтеся отримати свої 200 тисяч гривень?