Сергій Катунін: «Я не вовк-одинак, я людина, homo sapiens» «БНК

Лідер фракції «Справедлива Росія» в Державній Раді Комі Сергій Катунін в телепередачі «Питання з пристрастю» висловився щодо своїх політичних опонентів, згадав складні відносини з колишнім главою РК Володимиром Торлопова і зробив ряд особистих зізнань.

Сергій Катунін на "Питання з пристрастю". Фото Юрія Кабанцева

- Сергій Михайлович, остання новина, пов'язана ні з Комі, але з партією «Єдина Росія»: Сергій Миронов висловився про те, що беззастережна підтримка Володимира Путіна - «вже застаріла інформація». Ви згодні зі своїм федеральним лідером?

- Сергій Михайлович Миронов відповів на питання про те, як так може бути, що «ви очолюєте партію, яка опонує« Єдиної Росії », але, тим не менш, виступаєте за Володимира Путіна?» І Сергій Михайлович прямо сказав, що після того, як Володимир Володимирович очолив партію і уряд, у нас до нього є претензії. Та свистопляска, яка з'явилася як реакція сьогодні, я вважаю, що її розвинули в основному кар'єристи і циніки.

- Є там чудові люди, але ті, хто сьогодні нагорі, досить компромісні хлопці. Тому зараз вони, напевно, демонструють своє бажання захистити вождя, щоб він це помітив. Я думаю, що є якийсь бонус, який отримає той, хто голосніше, сильніше вкаже Миронову, наскільки він неправий. Звучать вислови на кшталт «як ви смієте чіпати Путіна, адже він стільки для Росії зробив». Ви знаєте, це страшна аналогія. Тому що всі вважали, що Сталін для країни зробив дуже багато, і до сих пір в цьому впевнені.

- Ви, виходить, порівняли Сталіна з Путіним або навпаки?

- Я нікого не порівнював. Я маю на увазі, що ставлення людей і суспільства до лідерів змінюється. І те, що сьогодні відбувається, відбувається тільки тому, що чиновники з «Єдиної Росії» хочуть подати голос на захист Путіна. Хоча Путін їх про це, напевно, не просив. Вони просто вважають, що він сидить у інтернету і думає: «Як він класно замочив Сергія Михайловича, дам-ка я йому ще якусь посаду». Ось у мене таке міркування. Я вважаю, що Володимир Володимирович, звичайно, в історії займе гідне місце. Але те, що його не можна критикувати, - це перебір з боку його підлеглих.

- Дивіться, Сергій Миронов зараз висловився з приводу Путіна, ви свого часу висловлювалися з приводу Торлопова ...

- Це зовсім інші відносини. Не треба плутати. У мене не було з ним ніяких політичних взаємин. Більш того, коли я Володимира Олександровича критикував, він, по-моєму, не був ще членом «Єдиної Росії». Це було моє особисте ставлення: як глави міста до глави республіки. Я був проти відношення до міста тієї команди, яку він запросив, проти того, що була забута еліта, яка гідно представляла республіку при Юрії Олексійовича (Спиридонова - БНКомі). Тому це були зовсім інші відносини, ніякою політикою тут не пахло.

- Відносини з Володимиром Олександровичем зіпсувалися?

- Їх взагалі не стало. Я з 2005 року з ним навіть не вітався. І він зі мною - теж. Він мене не помічав, і я був цьому радий. Хоча його наближені дуже старанно хотіли нагадати, що я не дуже поважаємо Володимиром Олександровичем. Дрібні підступи теж були. Починаючи з того, що преса про мене намагалася забути. Мені було смішно дивитися репортажі з держради: всіх показують поруч зі мною: зліва - Лазицька, праворуч - Косів, попереду - Віра Ігорівна Скоробогатова, ззаду - Габу. І як вони ювелірно показують всіх окремо, не показуючи мене !? Але мене ці дрібні капості не радують навіть з точки зору політичного азарту.

- Ви навчилися абстрагуватися від усього цього?

- Я навчився цього не помічати. Мені так мало залишилося жити з точки зору того, скільки я вже прожив. І так попереду багато хорошого, що треба займатися тільки своїм здоров'ям. Все, що шкодить моєму здоров'ю - горілка, жінки, опозиція, вороги, - я просто перестав вживати.

- Коли ви були мером Сиктивкара, у вас була команда? Або ви - вовк-одинак по натурі?

- По-перше, я не вовк, я - людина, homo sapiens, який думає, мислячий, слава богу, ще не впав у дитинство. Мені здається, що у людини розумного не може бути своєї команди. Він повинен змусити ту команду, яка працює, працювати над тим, заради чого ти прийшов у місто або на іншу конкретну роботу. Якщо ти цього не можеш зробити, то або у тебе немає сили волі як у лідера, або якщо людина абсолютно непохитний, то треба людину змінювати. А якщо все непохитні, то треба йти, апарат - велика сила.

- Коли ви тільки приступали до обов'язків мера, заявили, що по максимуму займетеся наповненням бюджету і переглянете систему ЖКГ. Що вдалося зробити?

- Бюджет ми, слава богу, поповнювали, незважаючи на бажання республіки нас «вкоротити». Отримали перший транш - 100 мільйонів рублів на асфальтування: дороги в ТЕНТЮК, виїзд на Жовтневий проспект, ми побудували об'їзну, розвантажили тим самим місто. Що стосується ЖКГ, ми змусили все домоуправління стати ТСЖ.

- А що не встигли зробити?

- Так все встиг. Я не шкодую, я все встиг. Встиг довести, що місто - це столиця, а не сільський районний центр. Це ми зробили з однодумцями, в тому числі з Пашею Марущаком, який захищав інтереси міста в Верховному суді Росії. Я задоволений своєю роботою, я не долар, який повинен всім подобатись.

- Захід вашої кар'єри мера був вельми скандальним ...

- Це був не захід. Це було бажання перегорнути свою біографію і перейти на новий етап.

- Чи не було бажання сховатися, втекти від публічності?

- Ні, я ж пішов в мери чому ... По-перше, не буду лукавити. Мені здається, що моя підготовленість до цієї посади була найвищою. Але я погодився бути на цій посаді за іншою - головну причину. У 2001 році у мене померла дружина. Моя улюблена Наташа. Вона вісім місяців вмирала, і це був страшний удар. Я попросив роботу, де я б працював по 20 годин. І я працював. Коли ця робота скінчилася, з'явився вільний час, і я пішов знову в ці спогади ... Я був не проти віддати це місце того, хто був потрібен чолі. Я прекрасно розумію, що він підбирав його за своїм образом і подобою. Я був проти такої форми, яка була обрана. Я півроку доводив, що так не можна. І суд мене підтримав. А ті люди, які були зі мною в той момент, вони і сьогодні дуже поважні люди: Козлов, Брагін, Жіделева, Буткіна, Уланова.

- Сергій Михайлович, на початку 2000-х, будучи міністром зовнішніх зв'язків Комі, ви вели свою програму на «Комі гір». Запрошували в студію цікавих людей і терзали їх питаннями. Зараз немає бажання помінятися зі мною місцями: сісти в крісло ведучого?

- Знаєте, крім вашої молодості і краси мені нічого в голову не лізе, тому як провідний я буду слабкий. Я повинен бути готовий: знати вас, вашу біографію. А так, що я скажу?

- У будь-якому випадку, пропозиція залишається відкритим ... Сергій Михайлович, можна відкрити вашу маленьку таємницю? Ви ж молодий тато ...

- Це не таємниця, але я не хотів, щоб про це знали. Так, моєму синові півтора року. Це було досить цікава подія, яка мене перевернула психологічно. Пішли страшні думки, і з'явилася необхідність жити. Мені дуже хочеться зустріти сина з армії, тобто прожити мінімум ще 20 років.

Ефір телепередачі "Питання з пристрастю" дивіться на телеканалі "СТС-Комі" сьогодні о 18.45.