Морфологічний аналіз - один з найбільш поширених методів дослідження міського середовища. Як правило, під морфологією міста розуміють розподіл різних артефактів (різні об'єкти міського господарства, парки, житлові райони, а також елементи природного ландшафту міської території) в міському просторі [5; 15].
Вже на ранніх етапах міських досліджень даний метод знайшов широке застосування в соціології. Це дозволило чикагці (Е. Берджесс, Р. Парк, Р. Макензі) в своїй детально відпрацьованої класифікації методів дослідження, якої було присвячено близько чверті класичної роботи «Місто» [6], визначити морфологічний аналіз як один з основних напрямків соціологічних досліджень міського середовища .
Природу явищ, досліджуваних морфологічним аналізом в соціології, чикагці визначають наступним чином: «Скупчення великої кількості людей в межах обмеженій області, як це представлено в сучасному місті, робить можливим, і, в той же час, необхідне об'єднання спільних зусиль для задоволення деяких основних потреб всіх жителів. Спосіб, за допомогою якого були задоволені ці потреби, институциализируется. Засоби, які були створені для задоволення цих потреб, становлять фізичну структуру міста як соціального механізму ». І далі: «... Ці фактори можуть мати важливе ставлення до екологічної організації міста і можуть визначити напрямок селективних і розподільних процесів, які призводять до угруповання населення» [6; 195].
Сучасні соціологи звертають увагу на ефективність морфологічного аналізу в поєднанні з іншими методами вивчення міського середовища. В цьому випадку визначаються не тільки відмінності матеріального середовища міста, а й виявляється сенс кожного елемента, окремо і системно [5; 18]. Типовим прикладом подібного дослідження є накладення виявлених морфологічних відмінностей міського середовища на карту громадської думки щодо задоволеності районами проживання, якістю їх інфраструктури і т.п.
Саме такий підхід до дослідження переваг місця проживання молодих людей був здійснений в 2008 році в місті Волзькому (Волгоградська область). Волзький - другий за чисельністю населення місто в області, відноситься до числа середніх російських міст і, в залежності від категоризації, відноситься або до числа міст з чисельністю населення від 100 до 499,9 тис. [3], або - від 250 до 500 тис . [4].
Об'єктом дослідження стали випускники шкіл м Волзького, серед яких було проведено опитування (1112 респондентів). Одним з відкритих питань анкети був наступний: «Якби у Вас була б можливість змінити місце проживання, в який район (мікрорайон, квартал) Ви б переїхали?» Відповідь на це питання визначав переваги школярів.
Для визначення ступеня перевагу районів проживання на підставі отриманих даних був виведений коефіцієнт. Оскільки різні райони міста були представлені різною кількістю респондентів (стара і нова частини міста розрізняються за складом вікових когорт), використання абсолютних величин (тобто вибрали певний район) автоматично призводить до суттєвих перекручень даних. Використання коефіцієнта, який умовно був названий коефіцієнтом переваги району з точки зору проживання, дозволив усунути дані спотворення.
До коефіцієнт перевагу району з точки зору проживання. Він визначався через відношення кількості респондентів, які хочуть переїхати в даний район, до кількості проживаючих в ньому (див. Формулу 1). У разі, коли райони були представлені тільки респондентами, охочими переїхати туди, за коефіцієнт приймалася частота цієї думки.
Формула 1
Розрахунок коефіцієнта перевагу районів міста з точки зору проживання
На підставі отриманих коефіцієнтів райони міста були розподілені на 3 рангу переваг (див. Табл. 1), а для наочності була складена карта (див. Рис. 1).
Таблиця 1
Розподіл районів міста по рангах перевагу з точки зору проживання в них
Ранг
райони міста
1 (вищий)
Кварталу: 1, 1А, 3, 5, 8, 10, 12, 13, 14, 18, 35,36, 37, 39.
Мікрорайони: 14, 18, 22, 23, 27, 30, 37, 38.
Селища: Металург, Південний
2 (середній)
Кварталу: 2, 2А, 15, 21, 21А, 22, 23, 38, 40, 41, 42.
Мікрорайони: 7, 9, 10, 10/16, 13,16, 17, 21, 24, 25, 31
Острів Зелений.
Селища: Краснооктябрьский, Паромний, Робочий.
3 (нижчий)
Кварталу: А, Б, В, Г, Д, Е, 6, 7, 9, 20, 26, 27, 29, 30, 34, 100, 101, 102.
Мікрорайони: 8, 11, 12, 19, 26, 32.
На отриманій карті можна виділити 8 великих територіальних зон. Для зручності морфологічного опису кожної із зон 1, 2 і 3-го рангів була присвоєна літерна частина.
Рис.1 Орієнтовна карта переваг молодих волжан у виборі місця проживання
З метою виявлення матеріальних відмінностей зон, проведемо морфологічний аналіз і визначимо інфраструктурні особливості встановлених зон:
Зона 1а. Історичний центр міста (зона тяжіння 1) являє собою житлові квартали із забудовою від двох до п'яти поверхів, розташовані уздовж центрального проспекту (проспект ім. Леніна) і однойменної площі.
У центрі міста розташована значна кількість адміністративних установ. Серед них - адміністрація міста, податкова інспекція, філія Пенсійного фонду, Торгово-промислова палата міста (ТПП), а також міський суд, прокуратура, УВС міста, ЗАГС, Розрахунково-касовий центр по м Волзькому Центрального банку (Банк Росії) і ін . В районі розташовано два храму Руської Православної Церкви, а також молитовний будинок «Церква Благовістя Євангельських Християн Баптистів». Об'єктами соціально-культурного призначення є: парк культури і відпочинку «Гідробудівельник», Палаци культури «Волгоградгідрострой», «Жовтень», а також палац Волзької філармонії (колишній ДК «Молодіжний»), спортивно-розважальний центр (СРК) «Супутник» і Центр дитячо-юнацької творчості (ЦДЮТ). Тут же знаходяться картинна галерея, виставковий зал, краєзнавчий музей міста, ляльковий театр і дві найбільші бібліотеки міста (одна з яких центральна). Спортивні об'єкти представлені стадіоном ім. Логінова, одним з двох плавальних басейнів міста, школою гімнастики і спорткомплексом «Волга». У зоні історичного центру знаходяться два державних ВНЗ: Волзький інститут будівництва і технологій (ВІСТех), Волзький філія Московського енергетичного інституту (МЕІ (ТУ)). Комерційна інфраструктура складається з кількох невеликих офісних центрів (вул. Леніна, 34; вул. Леніна, 44; вул. Леніна, 52; вул. Леніна, 64, вул. Леніна, 73 та ін.), А також банків ( «Майстер - банк »,« Промсвязьбанк »,« Росбанк »,« Русский стандарт »,« NZ - банк »,« Хоум Кредит енд Фінанс банк »,« Бінбанку »,« СКБ-банк »,« Центр-Інвест »,« Сбербанк »і ін.). Колишній готель «Волзька», перетворена в офісний центр, функціонує не в повну силу. Необхідно відзначити, що кількість банків в цьому районі істотно вище, ніж в інших частинах міста. Серед великих об'єктів торгово-побутової сфери відзначимо два муніципальних ринку, в тому числі «Центральний», найбільший в місті. Торгові центри (ТЦ) представлені ТЦ «ЦУМ» (пл. Леніна) і ТЦ «Іл Фаро» (пл. Свердлова). В районі розташовано більше десятка барів, кафе і ресторанів, що трохи менше, ніж в зоні 1б. Найбільший з них - ресторан готелю «Ахтуба», що знаходиться на площі Леніна.
Усередині зони і на кордоні з зоною 3а зустрічаються «вкраплення» сегментів зони 2-го рангу.
Зона 1б. У новій частині міста переваги молоді локалізуються навколо вул. Миру (зона тяжіння 2). Житлова забудова цієї частини міста складається з п'яти, дев'ятиповерхових будинків, з більш сучасним плануванням. Більш високі будівлі представлені незначно. Також в зону входять два, віддалених від основної забудови котеджних селища - Металург, Південний. Селища були засновані в 80-х роках минулого століття і є зразками щодо сучасного масового індивідуального будівництва житла.
Район характеризується динамікою розвитку, яка проявляється в темпах будівництва житла. Хоча останнім часом темп помітно знизився. Для даної території характерні більш висока щільність населення і проживання більш молодих, ніж чим в історичній частині міста, когорт. Як і в зоні 1а присутні об'єкти соціально-культурної сфери, але в значно меншому ступені. Мінімально представлені адміністративні установи, зокрема «Багатофункціональний центр з надання державних і муніципальних послуг» (АУ МФЦ). В районі розташовано два храму Руської Православної Церкви, один з яких знаходиться в стадії зведення.
Істотною відмінністю району є розвинена торгово-побутова сфера. Тут розташований найбільший торгово-розважальний центр (ТРЦ) «ВолгаМолл», а також ТЦ «Вегас» і ТЦ «Волзький пасаж». Для зони, більше ніж для інших, характерна тенденція реконструкції квартир перших поверхів в офіси або магазини і переведення їх в нежитловий фонд. Велика їх частина розташована по вулиці Миру. Відзначимо, що в середній частині зони є розрив у вигляді зони 2 б.
Зона 2а. Просторова середина міста. Значна частина території зони представлена наступними об'єктами:
1. Підприємства. Найбільші - ВАТ «Енерготехмаш» і МУП Автоколона 1732.
2. Храм Російської Православної Церкви (РПЦ).
3. Міська лікарня ім. Фішера.
4. Споруджуваний «Федеральний центр трансплантації нирки і діалізу».
5. Гаражно-будівельні кооперативи (ГСК).
6. Торгові центри. Найбільш значущим зміною даного району в останні 5-10 років стало будівництво ТЦ і ТРЦ на його території. Першими з них стали ТЦ «Гермес» і «Простір», далі ТЦ Сіті », а в останні два роки список поповнився ще трьома: ТЦ« Ідея », ТРЦ« Планеталето », ТЦ« Пекін ».
7. Серед культурно-побутових об'єктів найбільш значущим є нещодавно відкрився Волзький драматичний театр.
8. Вільний простір. На території району розташований пустир, який поступово забудовується торговими центрами і автостоянками.
Зона 2б. Зона істотно менше за розмірами, ніж інші і, не дивлячись на більш низький рейтинг, в основному має ті ж характеристики, що й зона 1б.
Зона 2в. Зона представлена селищами (Паромний, Краснооктябрьский, Уральський) і дачними масивами. Для території характерна віддаленість від міста і слаборозвинена інфраструктура, в першу чергу, торгово-побутова. Звісно ж, що престижність району додає будівництво сучасних котеджів заможних городян, а також екологія (чисте повітря, близькість зелених насаджень, річки).
Зона 2г. Острів Зелений представлений декількома дачними товариствами, в яких динамічно розвивається будівництво котеджів, а також декількома десятками 2 і 3 поверхових будинків, істотна частина яких визнана старими і підлягає розселенню за державною програмою. В іншому, характеристики зони аналогічні характеристикам зони 2в.
Зона 3а. Основна частина житлового масиву складається з забудови від 2 до 5 поверхів. Специфікою зони є досить велика кількість гуртожитків.
Неконсістентной особливістю зони є наявність декількох, оціночно трьох, зон елітного житла. Всі вони виникли після приватизації дитячих садків або колишніх адміністративних будівель, які стали після реконструкції, по суті, житловими котеджами з обгородженої територією, охороною і системами відеоспостереження.
Торгово-побутова сфера визначена як слаборозвинена. Відносно недавно в зоні з'явився єдиний торговий центр «Новий Рим».
До складу зони входить так званий «лікарняне містечко» ( «Станція швидкої медичної допомоги», 2 пологових будинки ( «Волзький Обласний клінічний перинатальний центр» і «Пологовий будинок міської лікарні №3»), «Міська лікарня №2», «Міська лікарня № 3 »,« Міська дитяча лікарня »).
В цілому, для території характерна слаборозвинена інфраструктура, віддаленість від основних районів зайнятості. В районі низька щільність населення і проживають, переважно, люди похилого когорти. Істотний вплив робить близькість авто - і залізничного вокзалів, транзитних шляхів і промислової зони. Що стосується останньої, відзначимо, що в безпосередній близькості від залізничного вокзалу знаходиться ВАТ «Волзький абразивний завод» - безумовний лідер серед підприємств міста за викидами забруднюючих речовин [1; 82].
Зона 3б. Характеристики житла аналогічні зоні 1б. Значущим відмінністю, що знижує престижність, є менш розвинена інфраструктура, мінімальна присутність маршрутів муніципального транспорту і віддаленість від однієї з основних транспортних магістралей міста - вул. Миру.
Таким чином, морфологічний аналіз демонструє високий рівень узгодженості між насиченістю районів міста об'єктами управлінської, комерційної, торгово-побутовий і культурно-розважальної інфраструктури, транспортної доступністю, з одного боку, і уподобаннями молодих волжан, з іншого.
Поряд з перевагами нових районів Волзького з більш сучасним, комфортним житлом, розвиненою торгово-побутової сферою, молодь демонструє переваги, які орієнтуються на історичний центр міста. Дане явище існувало і раніше, воно типово для жителів республік колишнього СРСР і було виявлено при проведенні великомасштабного дослідження, реалізованого радянськими соціологами на чолі з Коганом Л. Б., в кінці 80-х [2].
Специфікою переваг молодих волжан є більш висока, ніж ряду районів міста, оцінка віддалених міських просторів (селищ) з більш низькими характеристиками культурно-розважальної та торгово-побутової сфери. Можна припустити, що зони добре оцінюються в зв'язку з високим рівнем екологічних характеристик району (чисте повітря, близькість зелених насаджень, річка), а також у зв'язку з широкими можливостями для індивідуального будівництва житла. Відстань від міста, ймовірно, не оцінюється як критична, що передбачає орієнтацію молоді на досить високі стандарти споживання, зокрема, не тільки на наявність власного автотранспорту, але, по суті, планований відмову від користування громадським транспортом.
література:
Клюшникова Н.М. Районування міста Волзького за типом впливу промислових підприємств на атмосферу / Н. М. Клюшникова / Стрижень: Науковий щорічник / За ред. М.М. Загорулько. Вип. 5. - Волгоград: Видавець, 2006. С. 82-88.
Коган, Л.Б. Бути городянами / Л. Б. Коган. - М .: Думка, 1990. - 205 с.
Розподіл міст і селищ міського типу за кількістю жителів. [Електронний ресурс] / Федеральна служба державної статистики. Режим доступу: http: // www. gks. ru / free _ doc / new _ site / population / demo / demo 12. htm
Чисельність населення Російської Федерації по містах, селищах міського типу та районам на 1 січня 2010 року. [Електронний ресурс] / Федеральна служба державної статистики. Режим доступу: http: // www. gks. ru / bgd / regl / b10_109 / Main. htm
Чешкова А. Методологічні підходи до вивчення міської просторової сегрегації / А. Чешкова / Російське міський простір: спроба осмислення / Відп. ред. В.В. Вагін; Сер. "Наукові доповіді". Вип. 116. М .: МОНФ, 2000. 165 с.
Park, Robert E., Burgess E., McKenzie, Roderick D. The city / Robert E. Park, E. Burgess, Roderick D. McKenzie. - Chicago: Univ. of Chicago, 1970. - 239 p.
Основні терміни (генеруються автоматично): зона, морфологічний аналіз, Міська лікарня, міське середовище, зір проживання, район, Російська Православна Церква, торгово-побутова сфера, волзький, залізничний вокзал.
Одним з відкритих питань анкети був наступний: «Якби у Вас була б можливість змінити місце проживання, в який район (мікрорайон, квартал) Ви б переїхали?