Підтримувати рідних матерів, повернути патронат, скасувати закон "Діми Яковлєва"

Перед самим Новим роком глядачі побачили фільм Ольги СИНЯЄВА «Блеф, або з Новим роком». Хто - в московському кінотеатрі «Художній», хто - через інтернет на сайті фільму. Як склалася доля дітей - героїв фільму? Хто з них потрапив у сім'ю? Багато хто після перегляду захотіли всиновити когось із дітей. Чи може жалість стати мотиватором для того, щоб взяти дитину в сім'ю? Як чиновники реагували на документальну стрічку? Про це ми поговорили з автором фільму Ольгою СИНЯЄВА.

- Люди допомагають вам у просуванні фільму, пропонують підтримку?

- Дуже багато людей хочуть допомогти. Але потім, коли стикаються з темою, велика частина бажаючих відпадає. Ось, наприклад, свої послуги запропонував професійний перекладач, сказав, що все зробить за новорічні канікули. І - зник.

З іншого боку, дуже багато людей пишуть, що мали точку зору, як у бабусі на початку фільму, що дітям добре в дитячих будинках - їх там годують, одягають. А після фільму їх світогляд змінилося. Така реакція мене радує. Зараз наше завдання - показати фільм якомога більшій кількості людей. Можливо, якщо люди нас підтримають, піде хвиля позитивних змін.

- Майже всіх малюків - героїв фільму забрали в сім'ю. Завдяки фільму?

- Те, що деякі герої виявилися в родині, не зовсім відноситься до фільму. Я намагаюся відстежувати, чи пішли вони в сім'ю по федеральній базі даних. Максимку забрали дуже швидко. Інформація про інші трьох дітей довго висіла в базі.

Їх усіх перевели в дитячий будинок. Більш того, я ж знімала ще інших дітей і дивилася за ними. Я сумніваюся, що всіх дітей, яких зараз немає в федеральної базі, забрали в сім'ї - наприклад, Ваню, якого називають «головний у групі». Але інформацію про дитину мені ніхто не дасть, я ж не родич і не маю права її запитувати.

Так що формально в базі на даний момент залишився один Даня. Зараз, дійсно, може спрацювати ефект від фільму, тому що багато хто зацікавився, його шукають, збираються на зустріч. Сподіваюся, він все-таки потрапить в сім'ю.

Ще я дуже сподіваюся на відгук тих людей, які взяли в свої сім'ї героїв фільму, дуже цікаво дізнатися, як у них склалася доля. Я намагалася підтримувати контакт з батьками, які забирали Дениса, але вони живуть в Петербурзі і взагалі не дуже хотіли продовжувати спілкування.

Зйомки фільму позитивно позначилися на долі головного героя, Андрія, якому на той момент було 17 років, а зараз вже 20.

Коли ми знімали фільм, на нього звернули увагу, тому що ми отримували всі дозволи через Міністерство освіти, і коли Андрію виповнилося 18, йому дуже швидко надали квартиру. Сам він тримає слово, яке дав. Незважаючи на те, що спочатку він закінчив тракторне ПТУ, куди, як годиться, його направили від дитячого будинку, не дивлячись на своє минуле з чотирма відвідинами психлікарні, на досить важке життя в дитячому будинку, він намагається жити нормальним життям. Здав на права, вчиться в університеті.

Він приходив на показ в «Мистецькому». Там і так все було настільки зворушливо, що я не очікувала: зал стоячи довго аплодував, а потім ще з'явився Андрій з квітами, і я вже розплакалася. Андрійко теж плакав, він просто не міг нічого сказати.

До цього я його попереджала: «Андрій, трейлер ти бачив, але фільм важкий. Я тобі не встигаю показати його окремо. Доведеться відразу дивитися на прем'єрі ». Він мене дуже смішно називає - тітка Оля, а я його за це - дядько Андрій. Він каже: «Тітка Оля, ви що, мене фільмом хочете своїм налякати? Я що, цього в житті не бачив, чи що? »Але, тим не менше, все одно його дуже хапнув, так скажемо.

Тепер дуже багато людей цікавиться його долею. Більш того, зараз він робить вже закордонний паспорт, і по якійсь програмі, можливо, поїде за кордон вчитися в університет, безкоштовно. Відгукнулася дама з Австрії, їй, як і всім, велике-велике спасибі. Багато-багато хто хоче підтримати Андрія. Йому, напевно, трохи незручно через такої уваги до його персони.

Люди бувають різні, і я намагаюся сама трохи фільтрувати і відсівати тих, що відгукнулися, щоб не все лізли до нього в життя, тому що вона у нього тільки починається.

- Якщо б Максимку, який скаржився на життя конячці, ще не взяли в сім'ю, зараз би точно це сталося: стільки людей питали про його долю. Може бути, дійсно, багато таких фільмів знімати?

- Зрозумілий перший порив людей, які бачать, як хлопчик ділиться з конячкою своєю бідою. Але порив цей, на жаль, заснований на жалості. Жалість - не дуже хороший мотиватор в сенсі усиновлення , Як мені сказала психолог з будинку дитини. Вона каже: «Спочатку шкода дитини, а потім шкода буде себе».

Багато усиновителі кажуть, що і після короткого перебування в будинку дитини у малюка виявляються якісь наслідки цього. Проте, вони мінімальні. Але, чим більше дитина проведе в установі, тим гірше для його майбутнього.

Дитячий будинок внутрішньо калічить психіку дитини, заганяючи його психіку в невидимий уродующий посудину. І людині, який задумався про те, щоб взяти дитину в сім'ю, варто усвідомити, що з цим, можливо, буде багато проблем, їх треба буде якось вирішувати, знадобиться допомога.

Тому приймаючи рішення про усиновлення, треба керуватися насамперед розумом. Щоб дійсно бути в темі, потрібно розуміти, що з цими дітьми відбувається, що у них дійсно можуть бути присутніми серйозні викривлення особистості.

У романі Віктора Гюго «Людина, яка сміється» були такі люди «компрачикосов», вони упаковували дітей у всілякі пристосування, щоб дитина в них зростав, якісь частини тіла атрофувалися, і в підсумку виростало чудовисько, яке повинно було потішити публіку.

Дитячий будинок так само внутрішньо калічить психіку дитини, заганяючи його психіку в невидимий уродующий посудину. І людині, який задумався про те, щоб взяти дитину в сім'ю, варто усвідомити, що з цим, можливо, буде багато проблем, їх треба буде якось вирішувати, знадобиться допомога. Загалом, йти з відкритими очима. Тоді шансів на те, що усиновлення буде успішним, більше.

- Мотивацією для того, щоб взяти дитину в сім'ю, повинна бути не жалість, чи не надія, що я зараз візьму багато дітей, і мені уряд Москви дасть квартиру або ще щось. А що має бути мотивацією?

- Насправді, всі ці матеріальні бонуси тільки в плюс, але найголовніше, я вважаю, просто потрібно хотіти врятувати дитину і ставитися до цього як до якоїсь своєї місії, до служіння. А всі інші повинні просто допомагати - і держава, і сусіди, вчителі та всі інші люди. Тому що прийомним батьком бути - це дуже непросте завдання, особливо якщо береться досить доросла дитина.

Велика наша проблема полягає в тому, що дуже мало фахівців, які б могли «вести» сім'ю, надавати грамотну допомогу (психологічну, юридичну і так далі). Але тут можна самоосвічуватися, і інтернет, як то кажуть, на допомогу. Можна читати книги тієї ж Людмили Петрановська, ходити на семінари, шукати людей, які можуть поділитися досвідом, об'єднуватися, в кінці кінців.

- Якась реакція з боку чиновників на фільм була?

- Ми трохи перестрахувалися і не стали їх кликати на показ в «Художній», тому що і так все було дуже хитко, і все дуже нервували, хотілося, щоб все пройшло спокійно.

Але чиновники, які все-таки подивилися фільм, знаходяться під сильним враженням. Тому ми зараз будемо всіма можливими силами проштовхувати фільм, щоб його подивилися в Держдумі.

Адже ми нікого не звинувачуємо, говоримо про нашу спільну біду і дуже хочемо, щоб щось змінилося, перш за все, в людях.

Багато відгуків з-за кордону, ті люди, які розуміють по-російськи, кажуть: «Давайте, привозите фільм, ми всюди приймемо і будемо показувати». Але я не думаю, що від цього стане легше нашим дітям. На першу половину цього року ми ставимо завдання, перш за все, показати фільм нашим чиновникам, нашим керівникам, тим, від кого залежить прийняття рішень.

- А по Росії збираєтеся і далі возити картину?

- Якщо знайдемо спонсорів, які цим займуться ... тому що це все коштує грошей. Показ в «Мистецькому» оплачувалася волонтерами, добровольцями, і я дуже рада, що такі люди є.

Адже ми нікого не звинувачуємо, говоримо про нашу спільну біду і дуже хочемо, щоб щось змінилося, перш за все, в людях.

Це витратний захід. І важливо не просто показати фільм, а й влаштувати після нього дискусію. Тому що багато людей, особливо ті, хто не в темі і вперше з цим стикаються, просто навіть не знають, що з цим робити і як жити далі. Звичайно, потрібно їх направляти.

Загалом то, для цього і сайт ми зробили, на якому намагаємося пояснити, чого ми хочемо досягти. На сайті є петиція, яку підписують люди, які бажають, щоб щось змінилося. щоб скасували «Закон Діми Яковлєва» , Повернули в законодавче поле патронат, який успішно працював з 2000 року по 2008 рік в 43-х регіонах Росії. Дуже вдалий був проект, настільки, що англійці, у яких він зародився, говорили, що на нашому грунті все виходить краще, ніж у них. Вони навіть нам по-доброму заздрили. Але все це недобре закінчилось, патронат скасований.

І, звичайно, потрібно підтримувати самі звичайні сім'ї. Багатодітній матері, у якої свої діти, нехай вони не незаможні, держава виділяє 4 тисячі в місяць на всіх дітей. Якщо що то, не дай Бог, трапиться, і якщо її діти залишаться без піклування батьків, і, припустимо, їх віддадуть в Москві під опіку якійсь людині, ця людина отримає по 20 тисяч на дитину, а це 80 тисяч за чотирьох дітей . А якщо віддадуть до дитячого будинку, то це буде вже 400 тисяч в місяць.

Якийсь театр абсурду виходить. Ми рідних матерів ставимо на коліна і чекаємо, коли вони зламаються і віддадуть своїх дітей ... Звичайно, я вважаю, що і прийомних батьків потрібно підтримувати, але так само, і навіть - в першу чергу, слід підтримувати одиноких матерів, яких у нас зараз, на жаль, дуже багато.

- Ще такі моменти, реакції на які якось ви не очікували, може бути, зі знаком плюс, може бути, зі знаком мінус?

- З мінусом дуже мало було реакцій. Буквально, по пальцях перерахувати. В основному я чую «спасибі» за те, що кажу правду. Правда - це те, чого нам всім зараз гостро не вистачає. І я прошу мене вибачити за те, що часом навіть не встигаю відповідати, тому що іноді з ранку на своєму Facebook я бачу 99 з гаком повідомлень. Але я всім дуже вдячна, що вони просто подивилися і, сподіваюся, покажуть іншим. А найбільше мені приємно, що це змушує людей діяти і зовсім не відбиває бажання всиновлювати, а навпаки.

Розмовляла Оксана Головко