Реклама
Реклама
Реклама

Магазини для бідних

Захотілося на вечерю устриць? Будь ласка! Ми давно забули, що таке дефіцит і зараз в магазині можемо знайти майже все, що спаде на думку. Були б гроші. Всім іншим залишається лише дивитися і облизуватися. Втім, з'явилася задумка створити магазини для бідних. Експертів ідея розсмішила: в країні хабарів і відкатів такий магазин - утопія. Захотілося на вечерю устриць

Фото: AP

Пропозиція створити в Росії спеціальні магазини для бідних з'явилося на сайті "Стратегії-2020". Експертна група, яка займається оновленням концепції соціально-економічного розвитку, порахувала, що з їх допомогою вдасться побороти засилля продовольчих монополій.

Ідея така: на базі органів соцзахисту створюються торговельні мережі, продукти для яких будуть закуповуватися у фермерів, індивідуальних підприємців і в особистих підсобних господарствах. Виходить, що всім буде добре: малозабезпечені громадяни отримають недорогі продукти, а постачальники, яким важко вийти на ринок, - непоганий прибуток.

Однак експерти в світлу ідею не повірили. Причина проста і, на жаль, традиційна для нашої країни: постачати продукти в магазини будуть не ті, у кого товар краще і дешевше, а ті, у кого міцніше дружба з адміністрацією того чи іншого регіону. Виходить, що боротьба з "торговим диктатом продмонополій" стане лише черговим хабароємності проектом, від якого виграють усі, крім тих, для кого проект і був створений.

Читайте також: Жебрак: Рок, бізнес або хобі?

Незважаючи на регулярні рапорти про те, що боротьба з бідністю в Росії йде хоч повільно, але вірно, число тих, хто не дотягує навіть до чи смішного, то чи принизливого прожиткового мінімуму, ще дуже і дуже велике.

У минулому році середній прожитковий мінімум становив трохи більше 5500 рублів, а число росіян, доходи яких і того менше, - 14,7 відсотка, тобто більше 20 мільйонів чоловік. Зрозуміло, що в різних регіонах ситуація різна, але загальна картина ясна і сумна. Та й тих, хто заробляють не 5500, а 6500, назвати людьми із середнім достатком мову теж не повертається.

Що ж робити тим, у кого на рахунку в буквальному сенсі кожна копійка? Невже будь-яка мало-мальськи хороша ідея приречена на провал через бюрократичну тяганину, нечистих на руку чиновників та інших "особливостей" російського життєустрою?

Хтось каже, що треба не магазини для бідних придумувати, а робити так, щоб ці найбідніші ставали багатими, але такі заклики ще більш утопічні.

Хтось каже, що треба не магазини для бідних придумувати, а робити так, щоб ці найбідніші ставали багатими, але такі заклики ще більш утопічні

Фото: AP

Пару років назад ВЦИОМ провів опитування на тему повернення продовольчих карток, в ході якого з'ясувалося, що 62 відсотки росіян були б раді введення продуктових карток для малозабезпечених громадян, 58 відсотків вважають, що отримувати продукти за картками - НЕ принизливо, а введення такої системи дозволить біднякам харчуватися повноцінно.

Іншими словами, доведи чиновнику, що ти бідний, і отримай картку, яка дозволить прийти в спеціальний магазин і набрати продуктів просто так. Правда, знову зіткнення з бюрократичною машиною у вигляді збору довідок і непривітними дядечками і тітоньками в сірих кабінетах, які, на жаль, так часто люблять звинувачувати бідних в тому, що вони бідні.

Ось ще цікавий момент: якщо вірити все тому ж ВЦІОМу, забезпечені громадяни ідею підтримали набагато гарячіша, ніж громадяни з доходами скромніше. Що це? Переживання за ближнього або бажання "зрубати" з держави те, що, загалом, не потрібно, але чому б і ні, раз є можливість.

Якщо добре і, головне, чесно подумати, то магазини для малозабезпечених все ж потрібні. Хоча б для того, щоб зменшити соціальну напруженість. Недавні дослідження соціологів показали, що незважаючи на те, що бідних в нашій країні начебто все менше, змиритися з нерівністю в доходах у нас все одно не виходить. Менше 20 відсотків росіян вважають, що люди, які змогли добре влаштуватися в житті, зробили це чесно. Решта 80 впевнені, що "від трудів праведних НЕ наживеш палат кам'яних".

Втім, поняття самого багатства, загалом, теж досить відносне. Для одного багач - це Роман Абрамович, а для іншого - людина, яка набиває в супермаркеті доверху візок, поки він сам шукає молоко дешевше.

Соціологи вважають, що ось той самий, який, не задивляючись на цінники, заповнює візок ковбасою та іншими "делікатесами" на очах у пенсіонерок і безробітних багатодітних матерів, тільки погіршує ситуацію, тому людей з настільки різних світів краще розвести по різних кутах. Це не означає - вказати бідним, що вони люди другого сорту. А просто відкрити магазини без раків і елітного коньяку. Питання в тому, хто захоче займатися настільки благородною справою просто по доброті душевній.

Читайте також: Чиновники підстрахують мільйонерів

У Москві подібна спроба провалилася. Як пише портал IRN, гучний проект початку 2000-х "Народний магазин", який тодішній уряд Москви збиралося розвивати на власні кошти, з тріском провалився здебільшого через відсутність цих самих коштів. Подальші подібні починання розбивалися або через "забудькуватість" чиновників, які обіцяли пільги підприємцям, і зобов'язання не виконали, або через самих бізнесменів, які під маскою благородних поривів, просто намагалися отримати дешеві торгові площі.

Подальші подібні починання розбивалися або через забудькуватість чиновників, які обіцяли пільги підприємцям, і зобов'язання не виконали, або через самих бізнесменів, які під маскою благородних поривів, просто намагалися отримати дешеві торгові площі

Фото: AP

Втім, що гріха таїти, вдалі приклади магазинів для бідних є. Правда не у нас, а в братській Сербії. Коли вибухнула криза, там з'явилася мережа під промовистою назвою "СОС-Маркет". Ціни в магазинах нижчі за середньоринкові відсотків на сімдесят.

Зайти в такий магазин аби хто не може. Потрібна картка, яка підтверджує фінансову неспроможність громадянина, а саме дохід менше 200 євро в місяць. Щоб уникнути перепродажу дешевих товарів, покупцям не дозволено набирати продуктів на рік вперед. Масла, наприклад, можна взяти не більше трьох пляшок за раз. Крім того, такі магазини вигідні економіці - продукти в них, в основному, місцевого виробництва.

І тут виникає резонне питання: чому ж в Сербії вийшло? Можливо, відповіддю на нього стане той факт, що затіяли це все не чиновники, а громадська організація, Асоціація незалежних профспілок, яка займається не політикою, а відстоюванням інтересів людей. Наші ж неурядові організації чомусь більше стурбовані опозиційною діяльністю, а не потребами і правами простих співгромадян. І виправити ситуацію ніяк не вдається.

Можливо, і у нас є люди, які готові зайнятися чимось подібним. Взяти хоча б доктора Лізу і її "Справедливу допомогу". Блогерша відома не гучними заявами і красивими обіцянками зробити всім добре, а реальною допомогою цілком конкретним людям. Хтозна, може, "Справедлива допомога" змогла б витягнути такий масштабний проект і проконтролювати його чесну роботу? Але чомусь досі ця думка в голову доктора Лізи так і не забрела.

Втім, поки одні міркують про долю людства, інші цього людству допомагають. У місті Світлогорську Калінінградської області сімейна пара Дмитро і Світлана Сабодаж в 2009 році організували в своєму магазині соціальну торгівлю без будь-яких вказівок зверху. Як розповіла газета "Сільське життя", ціни в цьому магазині для пенсіонерів не підвищуються, а знижуються до рівня собівартості. У лінійку соціальних товарів входять м'ясо-молочні продукти, яйця, чай, цукор, кава, масло тваринне і рослинне, борошно. І навіть деякі овочі і фрукти. Ще в списку соціальних товарів - побутова хімія: шампуні, мило, пральні порошки, засоби для миття посуду і домашнього прибирання. Схема обслуговування постраждалих від кризи небагатих покупців проста. Пенсіонер, який приходить в магазин, пред'являє посвідчення і безкоштовно отримує особисту "соціальну карту". Обслуговують Світлогірське меценати не тільки своїх, але і заїжджих пенсіонерів. До них в магазин приїжджають пенсіонери з усієї округи.

Виходить, і у нас в країні можна допомагати тим, хто цієї допомоги потребує, не розраховуючи на хабарі, а просто так, тому що це правильно. Чому тільки ніхто не поспішає переймати такий необхідний "позитивний досвід"?

Читайте найцікавіше в рубриці "Суспільство"

Захотілося на вечерю устриць?
Що ж робити тим, у кого на рахунку в буквальному сенсі кожна копійка?
Невже будь-яка мало-мальськи хороша ідея приречена на провал через бюрократичну тяганину, нечистих на руку чиновників та інших "особливостей" російського життєустрою?
Що це?
І тут виникає резонне питання: чому ж в Сербії вийшло?
Хтозна, може, "Справедлива допомога" змогла б витягнути такий масштабний проект і проконтролювати його чесну роботу?
Чому тільки ніхто не поспішає переймати такий необхідний "позитивний досвід"?