Реклама
Реклама
Реклама

Визнання банкрутом юридичної особи: на що звернути увагу

  1. Коли необхідно почати процедуру визнання банкрутом юридичної особи
  2. Хто має право подати заяву про визнання банкрутом юридичної особи
  3. Добровільне визнання судом юридичної особи банкрутом
  4. причини банкрутства
  5. Що врахувати, при самостійному визнання банкрутства
  6. В яких випадках банкрутство обов'язково
  7. На що звертають увагу суди
  8. Визнання фірми банкрутом співробітниками і фіскальними органами
  9. Спори між кредиторами, що виникають при визнанні фірми банкрутом
  10. Хто може погасити борги за банкрута
  11. зловживання банкрутством

У статті поговоримо про визнання банкрутом юридичної особи: хто і за яких умов має право довести до банкрутства фірму, в яких випадках банкрутство обов'язково і що про це думають суди.

Про що ця стаття:

  • Там, де необхідно визнання банкрутом юридичної особи.
  • У яких випадках необхідно добровільно визнати фірму банкрутом.
  • Чи можливо визнання фірми банкрутом співробітниками і фіскальними органами.
  • Позиції суддів з питань банкрутства.

Коли необхідно почати процедуру визнання банкрутом юридичної особи

Процедура визнання банкрутом юридичної особи настає, коли воно не може виконати свої обов'язки і погасити борги перед контрагентами, банками, фіскальними органами, працівниками. У такому випадку компанія оголошує себе банкрутом, припиняється нарахування всіх фінансових санкцій, складається реєстр кредиторів, і борги перед усіма кредиторами погашаються за рахунок решти майна і грошових коштів банкрута пропорційно розміру вимоги кредитора. Якщо у компанії є можливість відновити свій бізнес, то відносно підприємства можуть вводитися спеціальні процедури для відновлення платоспроможності.

За загальним правилом, визнати банкрутом можна фірму, яка:

  • має борги перед кредиторами на суму понад 300 000 рублів;
  • не погашає борги і не виконує свої обов'язки більше 3 місяців.

Скачайте корисні документи:

Позовна заява громадянина до суду про визнання його роботодавця банкрутом Позовна заява громадянина до суду про визнання його роботодавця банкрутом

Довідка про хід справи про банкрутство Довідка про хід справи про банкрутство

Хто має право подати заяву про визнання банкрутом юридичної особи

Подати в суд заяву про визнання банкрутом юридичної особи можуть:

  • контрагенти,
  • співробітники компанії (як діючі, так і звільнилися);
  • фіскальні та митні органи;
  • сама фірма.

Добровільне визнання судом юридичної особи банкрутом

Звернутися до суду, щоб визнати себе банкрутом - це не тільки право, а й обов'язок компанії.

Якщо в процесі роботи з бухгалтерської, аудиторської звітності або з інших відомостей ясно прогнозується ситуація, що компанія не зможе вчасно розрахуватися по своїх боргах з партнерами по бізнесу, виплатити зарплату співробітникам, оплатити податки, збори та інші державні внески, то уряд повинен подати у суд заяву і визнати підприємство банкрутом .

причини банкрутства

Причини звернення до суду для визнання банкрутства юридичної особи можуть бути різні, але найпоширенішими є такі:

  • компанія не може виконати обов'язки і розрахуватися за боргами з контрагентами;
  • кількість і вартість боргів набагато вище, ніж балансові активи компанії;
  • бізнес став нерентабельним, при цьому перекваліфікація на базі існуючого бізнесу є невигідною;
  • діяльність фірми паралізована в зв'язку з корпоративним конфліктом .

Що врахувати, при самостійному визнання банкрутства

Звертатися самостійно в суд і визнавати себе банкрутом вигідно для компанії, якщо організація не володіє активами, на які можливо звернути стягнення, або якщо стратегічні активи компанії захищені.

Але в той же час власникам бізнесу та бенефіціарам необхідно пам'ятати, що навмисне банкрутство (ст. 196 КК РФ), тобто спеціальне вчинення дій, які призводять компанію в стан, коли вона не може розплатитися по боргах, а також фіктивне банкрутство (ст. 197 КК РФ), тобто свідоме неправдиве оголошення в публічному порядку компанії банкрутом, тягнуть за собою кримінальну відповідальність.

Крім того, якщо компанія безпідставно оголошує себе банкрутом, вона може бути згодом залучена до цивільно-правової відповідальності. У такому випадку боржник буде зобов'язаний відшкодувати кредиторам збитки, яких вони зазнали у зв'язку з банкрутством фірми. Для стягнення збитків в такій ситуації кредитор зобов'язаний довести причинно-наслідковий зв'язок між досконалими діями боржника і виникненням додаткових витрат у кредитора.

Також під час проведення контролюючими особами фірми певних неправомірних дій, що призвело до неможливості в повному обсязі погасити борги, арбітражний керуючий має право залучити контролюючих осіб фірми до субсидіарної відповідальності. Тоді відсутня сума буде стягнута з даних осіб.

Читайте також:

В яких випадках банкрутство обов'язково

У випадках, визначених законом, керівництво підприємства повинно звернутися до суду і визнати свою компанію банкрутом.

Зокрема, такою є ситуація, при якій боржник має ознаки неплатоспроможності або недостатності майна, тобто фірма не в змозі розплатитися за своїми боргами і кількість її активів не покриває суму боргів.

При цьому питання про момент появи цього обов'язку досить спірне. Суди також не мають єдиної думки з цього питання.

В огляді судової практики з питань банкрутства від 20 грудня 2016 року, вища інстанція вказала досить оціночну формулювання: «обов'язок по зверненню до суду із заявою про банкрутство боржника виникає в момент, коли знаходиться в подібних обставинах сумлінну і розумний менеджер в рамках стандартної управлінської практики повинен був дізнатися про дійсний виникненні ознак неплатоспроможності або недостатності майна боржника ».

На що звертають увагу суди

У судовій практиці зустрічаються такі ознаки, на які суди звертають увагу при розгляді питання про те, чи повинен був керівник боржника почати процес власного банкрутства:

  • в бухгалтерській звітності значення чистих активів нижче вартості пасивів;
  • у компанії протягом декількох кварталів відсутня дохід;
  • фірма не погашає борги, так як не має для цього вільних грошових коштів;
  • фірма не оплачує податки і інші збори, при цьому акціонери мають можливість вплинути і поліпшити фінансовий стан організації або ліквідувати компанію у відповідній процедурі;
  • компанія здійснює виведення майна з балансу, при цьому борги компанії перевищують вартість балансового майна;
  • компанія має велику кількість прострочених боргових зобов'язань перед партнерами по бізнесу, які фірма в сукупності сплатити не може, так як їх розмір вище чистих активів;
  • фірма довше, ніж три місяці не погашає борги перед фіскальними органами.

У той же час в окремих випадках судді приймають рішення на користь керівників боржників і відмовляють в залученні керівників до субсидіарної відповідальності через Незвернення в суд і невизнання своєї фірми банкрутом.

У постанові ФАС Далекосхідного округу від 03.03.2014 р № Ф03-138 / 2014 суд вказав, що навіть в разі наявності в бухгалтерському балансі від'ємного значення активів фірми, при відсутності інших ознак, ясно свідчать про неплатоспроможність фірми, не можуть безумовно приводити до висновку , що компанія не може вести свою діяльність, виконувати обов'язки і погашати борги.

Схожу позицію суд прийняв і при розгляді справи № А56-71045 / 2012. Суд вказав, що наявність боргів і судових рішень, прийнятих не на користь боржника, не є гарантованим підставою для прийняття рішення про те, що боржник не може розплатитися за своїми боргами або що погашення боргу перед одним контрагентом призведе до неможливості погашення боргів інших партнерів по бізнесу .

Визнання фірми банкрутом співробітниками і фіскальними органами

Співробітники вправі визнати фірму банкрутом, якщо сукупний розмір невиплаченої заробітної плати становить понад 300 000 рублів, не оплачується понад три місяці, а також має підтвердження у вигляді судового рішення.

Фіскальні та митні органи мають право почати процес банкрутства двома способами:

  • за загальними правилами. При такій ситуації термін погашення боргу повинен був закінчитися за три місяці до ініціювання банкрутства і підтверджуватися судовим рішенням;
  • в особливому порядку. В такому випадку інспекція приймає рішення про стягнення заборгованості за рахунок грошових коштів або іншого майна боржника. Через 30 днів після його прийняття і не надходження оплати з боку банкрута, фіскали вправі порушувати процедуру банкрутства .

Спори між кредиторами, що виникають при визнанні фірми банкрутом

Контрагент, з яким боржник не виконує обов'язки і не погашає борги, може звернутися до суду для визнання фірми банкрутом, якщо пройшло три місяці, як борг повинен був бути погашений, розмір боргу вище 300 000 рублів і борг підтверджений рішенням суду, яке вступило в законну силу .

При зверненні кредитора до суду із заявою про визнання банкрутом юридичної особи, він може вказати кандидатуру арбітражного керуючого за своїм вибором або саморегульовану організацію, з якої повинен бути затверджений керуючий. Таким правом може скористатися тільки кредитор, який перший звернувся до суду для визнання фірми банкрутом.

У зв'язку з цим у судовій практиці часто виникають суперечки між кредиторами, так як кожен хоче призначити «свого» арбітражного керуючого і забезпечити собі контроль над процедурою банкрутства.

Хто може погасити борги за банкрута

Законодавство України передбачає право будь-якої особи погасити борги замість боржника. В такому випадку особа, погасити борги, приймає на себе право вимоги грошових коштів з боржника і стає новим кредитором.

Також цивільне законодавство встановлює обов'язок прийняти погашення боргу від інших осіб у випадках, якщо:

  • борг не був погашений у визначений термін;
  • особа, яка погашає борги, має ризик втратити свої права на майно боржника в зв'язку з тим, що на нього може бути звернено стягнення і майно вийде з-під контролю боржника.

зловживання банкрутством

Так як до особи, погасити борги, переходять всі права минулого кредитора, то даний інструмент часто використовувався недобросовісними контрагентами для отримання контролю над процесом банкрутства. Але зараз суди активно розробляють концепцію заборони зловживання правом. Правда, поки суди різних інстанцій часто дотримуються протилежних позицій, в залежності від суб'єктивної оцінки терміна «зловживання правом».

У справі № А33-20480 / 2014 компанія (первісний кредитор) звернулася в суд для визнання свого контрагента банкрутом. Після прийняття заяви та порушення справи про банкрутство інша фірма погасила первісного кредитора основний обов'язок, не сплачуючи при цьому фінансові санкції у вигляді законних відсотків. Після цього особа, погасити борг, звернулося до суду для визнання його процесуальним правонаступником на суму боргу, яку він погасив. Перша інстанція відмовила у визнанні особи, погасити борг, правонаступником. Апеляція і касація скасували рішення початкової інстанції, посилаючись на те, що погашення боргу за іншу особу призводить до матеріального правонаступництва в рамках цивільного права, що є безумовною підставою для процесуального правонаступництва. Але вища інстанція вирішила підтримати позицію першої інстанції, скасувавши рішення апеляції і касації. ВС РФ звернув увагу судів, що ст. 313 ГК РФ спрямована на захист прав первісного кредитора, в тому числі на збільшення кількості способів, які забезпечували б кредитору отримання грошових коштів по боргах. Але дана норма не повинна тлумачитися таким чином, щоб допускалося обмеження інтересів кредитора проти його волі.

Для визначення, чи можливо порушувати справу про визнання банкрутом юридичної особи, а також для підрахунку кількості голосів, які матиме кредитор на зборах, враховується тільки сума основного боргу, сума за відсотками, неустойкам і іншим санкціям для даних цілей значення не має.

Вища інстанція наголосила, що дії особи, погасити борг за боржника, тільки в сумі основного боргу мало виключно мета отримання контролю над процесом банкрутства або забезпечення додаткової кількості голосів у кредитора на зборах. В результаті дій особи, погасити борг за боржника, початковий кредитор втратив право вимога по своєму боргу, тобто проти своєї волі він втратив можливість впливати на процес банкрутства. У зв'язку з чим, суд визнав, що відмова початкового кредитора приймати погашення боргу від іншої особи в такій ситуації є законним.

Аналогічної позиції ВС РФ дотримувався і при розгляді справи № 308-ЕС16-4658. У цій справі компанія звернулася до суду про визнання фірми банкрутом. Розмір боргу становив 975 523 рубля 10 копійок. Інша особа справило погашення боргу в такому розмірі, щоб сума боргу первісного кредитора склала менше 300 000 рублей. Аналогічним чином ситуація складалася і з іншими особами, що звернулися в суд для визнання фірми банкрутом.

Так як для визнання фірми банкрутом мінімальний розмір боргу повинен становити 300 000 рублів, то «лояльний боржник» погашав вимоги «недружніх кредиторів» до порогового значення, позбавляючи їх можливості порушити справу про банкрутство. Таким способом було забезпечено збудження банкрутства тільки «дружнім кредитором» з правом призначення «лояльного» арбітражного керуючого.

Верховний суд визнав подібні дії особи, що погашає борги за кредитора, щоб згодом самостійно порушити процес банкрутства, зловживанням правом, яке мало на меті позбавити інших кредиторів статусу заявників у справі про банкрутство і права пропонувати власну кандидатуру арбітражного керуючого.

Таким чином, керівникам компаній необхідно:

  • проявляти обачність при веденні господарської діяльності;
  • відслідковувати за відкритими ресурсів стягнення контрагентами боргів в судовому порядку;
  • не допускати високої податкової заборгованості;
  • не допускати втрати контролю над процедурою визнання банкрутом юридичної особи.

Методичні рекомендації з управління фінансами компанії