Міжнародний комерційний арбітраж є популярним методом для вирішення міжнародних комерційних спорів в Сербії і переважну альтернативу державним судам, де процедура залишається повільним і може зайняти роки, щоб остаточне судове рішення.
Арбітраж режим в Сербії був посилений, коли, в 2006, Сербський уряд ухвалив новий Закон про сербському арбітражу , Сучасний закон, прийнятий в рамках більш широкої реформи в спробі зробити Сербію більш сприятливим для бізнесу місця для іноземних компаній.
Закон про арбітраж збирає положення, раніше містяться в Цивільному процесуальному законі і сербському закон про конфлікт законів і в значній мірі ґрунтується на Типовий закон ЮНСІТРАЛ (1985) .
Закон Сербії Арбітраж регулює всі арбітражів їх місце в Сербії, включаючи як внутрішні, (внутрішній арбітраж) і суперечки з іноземним елементом (міжнародний арбітраж). Відповідно до статті 3 Закону про арбітраж, арбітраж вважається міжнародним, якщо, альтернативно:
1) сторони в момент укладення угоди про арбітраж мають свої головні офіси в різних країнах;
2) за межами країни, в яких сторони мають свої головні офіси місце: a) Третейський, якщо так зазначено в угоді про арбітраж або як на їх основі, або б) де значна частина зобов'язань з боку ділового співробітництва буде здійснюватися або місце, що предмет спору був найтісніше пов'язаний з; або
3) сторони прямо домовилися про те, що предмет угоди про арбітраж, пов'язаний з декількома країнами. Якщо одна зі сторін не має головний офіс, регулярне місце проживання їх повинно бути взято до уваги для зацікавленої сторони. [1]
Є два основних постійні арбітражні інститути в Сербії, які є Зовнішньоторговельний арбітражний суд створена як частина сербської торгової палати і промисловості 1947 і недавно створеного Белград арбітражний центр про які ми маємо раніше повідомлялося, .
Для арбітражне угоду дійсною і мають силу відповідно до сербським законом, він повинен звернутися до Арбітрабільність спору, яка визначається як спір щодо права, які сторони можуть вільно розпоряджатися і які не підпадають під виключну юрисдикцію державних судів. [2] більш того, арбітражна угода має бути в письмовій формі [3] і висновок сторін, які мають необхідний потенціал для укладення такого роду угод, і він не повинен бути укладений стороною, що діє під тиском, шахрайство або помилка. [4]
Сторони вільні у виборі між інституціональним або в арбітраж, і поки немає точних даних, в обох найбільш часто застосовуються правила, як видається, Арбітражний регламент ЮНСІТРАЛ.
Що стосується вибору права, сторони є вільними у виборі будь-якої закон, щоб регулювати їх контракт. Відсутність угоди між сторонами, суд може застосувати такий закон або правила, як зазначено у відповідному колізійних норм і завжди буде брати до уваги умови сторін 'контракт і звичаю. [5]
Сербія є учасником в Конвенція про визнання і приведення у виконання іноземних арбітражних рішень (В "Нью-Йоркська конвенція") оскільки 1981, його основні застереженнями є неретроактівностью і взаємність.
Для нагороджений може бути виконано в Сербії він повинен відповідати наступним формальним вимогам: (1) видається в письмовому вигляді; (2) підписується всіма арбітрами; (3) вказати дату і місце видачі; а також (4) є введення, резолютивній частині, і рішення про витрати і міркування (якщо це не нагорода за згодою).
Підстави для відмови у визнанні та приведення у виконання такі ж, як це передбачено в статті V Нью-Йоркської конвенції. [6] Відповідно до статті 66 Закону про арбітраж, арбітражне рішення може бути скасоване, якщо буде доведено, що:
- арбітражна угода є недійсною за законом, визначається за згодою сторін або відповідно до законодавства Сербії;
- сторона, проти якої було винесено рішення, не була належним чином повідомлена про призначення арбітра або арбітражного розгляду, або з інших причин не може подати свій випадок;
- арбітражне рішення у спорі, не підпадають під дію арбітражного угоди або містить постанови з питань, що виходять за рамки цієї угоди (незважаючи на те що, якщо виявляється, що частина премії виходять за рамки арбітражної угоди може бути відокремлена від іншої частини премії, тільки колишня частина премії буде виділено);
- склад третейського суду або арбітражного розгляду не були в відповідно до арбітражною угодою або правилами арбітражного установи, яке було доручено з адміністрацією арбітражу, або якщо така угода вступає в протиріччя з обов'язковим наданням Акта про сербському арбітражі;
- немає згоди щодо складу арбітражного суду не було зроблено, склад третейського суду або арбітражного розгляду не у відповідності до положень Закону про сербському арбітражі;
- нагорода була заснована на помилкових свідченнях свідка або експерта чи підроблений документ, або арбітражне рішення є результатом злочинної дії арбітра або партій, якщо ці підстави доведені остаточне рішення;
- предмет спору не має права на дозвіл арбітражу відповідно до сербським законом; або
- арбітражне рішення суперечить сербської державної політики.
Вищезазначені обгрунтування скасування арбітражного рішення дозволяють протягом обмеженого контролю присуджується вітчизняного сербського суду, виключаючи контроль вирішення по суті.
Його рішення є остаточним і обов'язковим для сторін, як Закон про сербському арбітражі не передбачає механізму оскарження.
[1] Закон Сербії Арбітраж, (Офіційний вісник Республіки Сербія N. 46/06) Стаття 3
[2] Закон Сербії Арбітраж, (Офіційний вісник Республіки Сербія N. 46/06) Стаття 5
[3] Закон Сербії Арбітраж, (Офіційний вісник Республіки Сербія N. 46/06) Стаття 12
[4] Закон Сербії Арбітраж, (Офіційний вісник Республіки Сербія N. 46/06) Стаття 10.3
[5] Закон Сербії Арбітраж, (Офіційний вісник Республіки Сербія N. 46/06) Стаття 50
[6] Закон Сербії Арбітраж, (Офіційний вісник Республіки Сербія N. 46/06) Стаття 66