Реклама
Реклама
Реклама

Переділ майна - основна причина економічної кризи в Україні

"Сім'я" відбирала відкрито, а експропріатори часів Петра Порошенко лицемірно ховаються за революційними гаслами. Тут не допоможуть міністри-іноземці або красиві конференції. Підприємець на будь-якому рівні повинен розуміти, що до нього завтра не прийдуть прокурори або міліція, які зажадають віддати бізнес. Інакше він буде йти в "чорний нал", ховати гроші в офшорах і використовувати "конверти".

З а останні десять років Україна бачила економічне зростання всього лише один раз - в 2006-2007 роках, на тлі припливу гігантських обсягів валюти. Потім ми зіткнулися з явищем постійної кризи.

Але на тлі загальносвітового занепаду, ситуація в Україні завжди була набагато гіршою. У чому ж секрет?

Припускаю, що порушена основна функція влади. За класикою, вона повинна гарантувати стабільність і передбачуваність. Найкраще це досягається при дотриманні законності. Отримавши єдині для всіх правила, сотні тисяч безіменних підприємців розвиваються одночасно, і це дає зростання економіки.

В Україні ж і схожих на нас країнах керівники держави зайняті зовсім іншим процесом. З часів Кучми, вже 11-й рік відбувається перманентний процес перерозподіл власності за участю влади. Ті, що прийшли до влади сили намагаються відібрати майно у сил тих, хто програв. Змінюються лише гасла і фігури.

На макрорівні це "наїзди" і "маски-шоу", реприватизація і системні кримінальні справи. На дрібному рівні - візити податкових міліціонерів, податківців або "голодних" прокурорів. На поверхні все по закону. По суті - це переділ.

Разом з тим, кожен новий режим мав свій особливий стиль відбору майно у інших. У наші дні цей процес навіть більш цинічний, ніж за часів Віктора Януковича. "Сім'я" відбирала відкрито, а експропріатори часів Петра Порошенко лицемірно ховаються за революційними гаслами і патріотизмом.

Проблема, як завжди, не в самому явищі. В умовах підкилимної боротьби і абсолютної хисткості такого поняття, як захист приватної власності, Україна втрачає свій шанс на економічне зростання.

Тут не допоможуть міністри-іноземці або красиві конференції. Міжнародні донори можуть продовжувати вливати в Україну мільярди, але ці гроші будуть йти в пісок і лягати борговим тягарем на наших дітей і онуків.

Підприємець на будь-якому рівні повинен розуміти, що до нього завтра не прийдуть прокурори або міліція, які зажадають віддати його бізнес. Інакше він буде йти в "чорний нал", ховати гроші в офшорах і використовувати "конверти".

Схоже, Давид Сакварелідзе робить дійсно велику реформу в прокуратурі. І щось підказує, що його робота цього ...

Posted by Sergey Fursa on 13 серпня 2015 р

Епоха Ющенка і Тимошенко: удар по інстинкту власника

За часів правління Леоніда Кравчука і особливо Леоніда Кучми в Україні відбувався "дерибан". Ділили не тільки майно один одного, скільки держави.

У 1990-і і першій половині 2000-х процвітали рейдерство і цільова приватизація. Капітал, накопичений в лихі 1990-ті, активно легалізувався. Саме тоді обросли колишнім держмайном нині респектабельні бізнесмени, включаючи Віктора Пінчука, Ріната Ахметова, Костянтина Жеваго та Ігоря Коломойського.

Будь захоплення держмайна вимагав узгодження з профільним міністерством і силовими органами. Якщо ж процес стосувався дуже великого активу, то потрібно "добро" з боку президента. Особливі привілеї отримав Віктор Пінчук, одружившись на дочці Кучми.

Сумна доля спіткала лише олігархів, які наважилися відкрито виступити проти Кучми. Павло Лазаренко, Петро Мірошников, Юлія Тимошенко та багато інших. В іншому, сильна центральна влада давала новим власникам гарантії, яких не було вже ніколи після. Як не дивно, саме епоха Кучми заклала основу для "економічного дива" часів Віктора Ющенка.

Приватизація великих активів проходила за чітким закону. "Найсмачніші" держпідприємства ніколи не потрапляли в чужі руки. У цьому сенсі, немає ніякої різниці між бізнесами Ріната Ахметова, Віктора Пінчука, Дмитра Фірташа, Ігоря Коломойського, Олександра Ярославського і Костянтина Жеваго.

Майдан 2004 року привніс свої реалії в процеси перерозподілу власності. Він пробудив протестні настрої, які хронічно дрімають в кожному жителеві України. Як під час будь-якої класичної революції, Майдан дав право на застосування сили - за умови, що робиться це в інтересах народу.

Найкращі державні підприємства на той час уже були захоплені. Тому нова влада почала "віджимати" тих, у кого активи вже були.

У лютому 2005 року прем'єр Юлія Тимошенко виступила з ідеєю масової реприватизації . її підтримав президент Віктор Ющенко . "Перегляд умов приватизації торкнеться кількох десятків об'єктів - там, де було пристойне порушення національних законів", - говорив новий президент в ті дні.

Приблизно півроку в інформаційному полі гуляв якийсь "чорний список" підприємств, які можуть повернутися в державну власність. Спочатку в ньому могли виявитися близько 3000 об'єктів .

Багато олігархи епохи Кучми ховалися за кордоном, банально побоюючись революційної експропріації та кримінального переслідування з боку "помаранчевої" влади. Жах підігріло те, що у Рината Ахметова і Віктора Пінчука так і відібрали комбінат "Криворіжсталь" , І в ході єдиних в історії України чесних торгів перепродали індійської Mittal Steel.

Це був золотий час для того, щоб раз і назавжди відновити соціальну справедливість. Саме з цими очікуваннями виборці голосували за Ющенка. Але в питанні реприватизації виникла головна дилема. Сама ідея масового перегляду підсумків конкурсів хороша, але робити його потрібно на основі прозорих критеріїв. Давайте оголосимо список, виставимо претензії всім! і будемо вимагати доплати - до держбюджету! Відмовляються доплачувати - будемо продавати.

Замість цього "помаранчева" влада спробувала запустити реприватизацію в ручному режимі. Чим остаточно дискредитувала і себе, і саму ідею справедливості.

Пізніше і президент Віктор Ющенко, і сама "Леді Ю" намагалися переконати, що ніякої реприватизації не буде. Тимошенко навіть спростовувала наявність списку з 29 об'єктів .

Це був найважливіший момент в сучасній історії. Відбулися незворотні зрушення в психології українських власників. Більш ніж на рік найбільші промислові групи України заморозили свої інвестиції в розвиток. Вони усвідомили, що ніякий закон не захистить їх право на власність, а влада займається шантажем.

З 2005 року власники перестали вкладати в бізнес власні гроші. Ближче до 2008 року з багатьма з них такий підхід зіграв злий жарт. Вони просто не встигли закінчити модернізації, яку вважали за краще проводити за рахунок зарубіжних валютних кредитів. Так, наприклад, позбувся металургійної групи Сергій Тарута - він змушений був віддати контроль над своїм бізнесом росіянам.

У масштабах економіки, міжнародна фінансова криза наклалася на наслідки "грамотного" управління країною, і Україна опинилася світовим лідером по обвалу всіх показників. Криза докотилася до самих "низів".

Епоха Януковича: мародерство

На нових протестних настроях населення масово проголосували за Віктора Януковича. За "регіоналів" рейдерство зникло, зате поступово виник "віджимання" на користь так званої "сім'ї". Крім молодоолігархів на кшталт Олександра Януковича, Сергія Курченко або Артема Пшонки, в цю категорію можна було віднести також Рината Ахметова і Дмитра Фірташа.

В період "раннього Януковича" по країні ходили розповіді про групу Юрія Іванющенка, яка влаштовувала силові наїзди на приватні підприємства і домагалася переоформлення прав власності на користь структур Януковича. Через рік все звелося до організації вугільних схем "сім'ї", паразитуванням на бюджеті і Нацбанку, приватизації кращих підприємств і централізованій системі збору данини. Її платили всі, навіть підприємства Коломойського.

До речі, розпродаж "смачних" держпідприємств продовжилася і при "пізньої" Тимошенко, і при Януковичі. Численні хімзаводи, обленерго, облгази і "Укртелеком" були розпродані вже після Кучми.

Але цілком природно, що засилля "сім'ї" породило черговий найглибша економічна криза. Всі чотири роки епохи Януковича, бізнес не робив ніяких інвестицій у власний розвиток. Від повного обвалу спочатку рятувала кампанії підготовки до Євро-2012, а пізніше - вже нічого не рятувало.

Епоха Порошенко: силовий переділ під вивіскою євромайдан

Як і "помаранчева революція" 2004 року, євромайдан дав право на застосування сили, але в набагато більших масштабах.

Якщо в 2005 році Тимошенко спекулювала на користь народу, то в 2015 році відбувається численне порушення не тільки букви закону, а й самого духу закону. В умовах війни, це право стало буквально необмеженим.

Уявіть, що ви з друзями влізли в чужий будинок і викрали звідти кілька автомобілів, щоб їх перепродати. Це - крадіжка в особливо великих розмірах, з усіма наслідками, що випливають. Але ви з друзями влізли в Межигір'ї, і викрали звідти автомобілі класу люкс , Які належали родині Віктора Януковича. Себе ви називаєте однією з "сотень Самооборони". Можете не боятися нічого.

Нова влада має революційне, необмежене право прийти до кого завгодно з будь-якими загрозами. Особливо після розстрілів на Майдані. Особливо після втечі Януковича. Особливо після початку війни в Донбасі.

І там, де немає можливості діяти за законом, тепер вважають за краще діяти по праву сили. Мета зазвичай залишається та ж - переділити або взяти "відкат" за недоторканність.

Це означає, що найголовніший свавілля відбувається при безпосередній участі силових органів. "Злочинна влада" існує лише для споживачів новин. Всі ті, хто ще недавно працював на Януковича, сьогодні в епіцентрі багатомільярдних оборотів. Контрабанда на кордоні з Кримом і в зоні АТО .

Поза полем уваги ЗМІ вже більше року відбувається перерозподіл власності. При Януковичі до власників приходили представники кримінального світу, то зараз "віджимають" силовики всіх мастей. МВС ближче до прем'єра Арсенію Яценюку, СБУ і ГПУ - до президента, ГФС і суди працюють ситуативно в інтересах різних сторін.

Нікуди не зникли також схеми роботи "податкових ям" і "обнальних контор". Під прикриттям Нацбанку по Україні функціонує мережа обмінних пунктів, яка в принципі не дотримується валютного законодавства. Через банкрутства банків наносяться точкові удари по "чужим" олігархам, а через Фонд гарантування вкладів відбувається перерозподіл мільярдних активів на користь "своїх".

У наявності вибірковий підхід. Так, Костянтина Жеваго "віджимають" через механізм трансферного ціноутворення - замість того, щоб працювати однаково для всіх олігархів, воно чомусь торкнулося точково тільки власника Ferrexpo. У Дмитра Фірташа відібрали титанових ГЗК, газ та титанові підприємства. А зовсім недавно - землю під його терміналом "Ніко-Терра". Його облгазам "закручують" тарифи, схиляючи проросійського олігарха до переговорів про долю телеканалу "Інтер".

Соціально справедлива ідея реприватизації повторно дискредитована. Дивним чином, вона стосується не всіх! олігархів на основі прозорих критеріїв, а тільки одного - Ріната Ахметова.

У грудні 2014 року права рука Ігоря Коломойського депутат Борис Філатов очолив спеціальну комісію щодо перегляду підсумків приватизації. На першому ж її засіданні тоді ще губернатор Дніпропетровської області підняв питання про реприватизацію "Укррудпрому" - це справа чіпляло б не тільки колишнього "короля Донбасу", але і Пінчука, з яким Коломойський судився у Лондоні. А ось ще один підсумок засідання - тепер щільне увага приділяється підсумками роботи "Одеського припортового заводу", на покупку якого претендує Коломойський.

На віїзному засіданні Спеціальної контрольної КОМІСІЇ Верховної Ради України по вопросам ПРИВАТИЗАЦІЇ у городе Одеса комісія ...

Posted by Borys Filatov on 12 червня 2015 р

Як пам'ятаємо, губернатора збили на зльоті - через три місяці президент урочисто звільнив його з посади. Сам Коломойський ненадовго опинився на вістрі атаки влади. Його почали переслідувати у справах "Укрнафти", "Укртранснафти" , "Укртатнафти". Механізм переділу під гучною назвою "деолігархізація" торкнувся вже його.

Природно, Коломойський відбив атаку. Більш того, у нього з Порошенком є ​​рідкісна взаємність. На "Укрнафту" поставили людину , Напевно лояльного до екс-губернатору. УКРІНФОРМ вже не вимагає від компанії сплати податків . "Укртранснафта" таки переробить в Кременчуці нафту , Раніше завантажену з державних нафтопроводів.

Активно розробляється навіть дикою ідея створити вертикально-інтегровану нафтову компанію держави і підприємств дніпропетровця. З досвіду початку 2000-х, існування таких монстрів зазвичай закінчувалося тіньової і майже безкоштовною приватизацією держмайна.

Тепер Петро Олексійович і Ігор Валерійович "дружать" проти Ахметова, спільно розвиваючи тему реприватизації. 30 липня Госпсуд Києва за позовом Генпрокуратури скасував приватизацію 25% "Дніпроенерго" ахметовським ДТЕК-му. У квітні 2015 року такий же позов подавала одна з структур Коломойського, але його донецький олігарх зумів відбити - як і рішення суду по іншій своїй структурі "Західенерго". Коломойський тоді якраз був у поганих відносинах з Порошенком, і провал в судах пояснюється саме цим. Тепер все інакше.

У всіх процесах "деолігархізації" абсолютно неясно, а що з цього отримає держава і населення України. А головне, як в таких умовах почнеться економічне зростання?

Майже гарантовано, Ахметов відіб'ється від атаки . Можливо, не відразу. Але мова не про Ахметова.

З моменту перемоги євромайдан, в повітрі витає запах переділу і перерозподілу власності. Він почався з візитів "сотень Самооборони" в будинки заможних киян з вимогою викупу, а пізніше перейшов в площину шантажу силовиків і більш ніж дивних операцій з зоною АТО. Реприватизація - це лише епізод, який виник набагато пізніше і посилив ганебні тенденції.

І в цьому сенсі не має значення, Коломойський розкуркулювати Ахметова або Ахметов розкуркулювати Коломойського. Або Порошенко розкуркулювати Януковича і Фірташа . Важливий сам прецедент.

Мова навіть не йде про іноземні інвестиції, які як мантру вимовляє кожен новий уряд. Виконавчий директор Міжнародного фонду Блейзера Олег Устенко цілковиту рацію . Якщо Україна хоче залучати чисті гроші з-за кордону, вона повинна перш за все думати не про те, як реприватизувати щось, а про те, щоб поліпшити інвестиційний клімат в країні. Інакше капітал лише продовжить витікати з України. Через офшори, "конверти" і всілякі схеми.

Іноземні корпорації в здоровому глузді і так не збираються вкладати в Україну. Як можна сподіватися, що вони стануть брати участь в розпродажу держмайна через конкурси ? Адже якщо загрожують повернути в держвласність навіть "Криворіжсталь"! В таких умовах єдині, хто братимуть участі в конкурсах ФДМ - росіяни і вітчизняні олігархи. Через підставні австрійські, швейцарські або кіпрські фірми. Або через інвестиційні банки.

Така поведінка слабо поєднується з заявами самої ж нової влади про те, що госпредпрятія потрібно якомога швидше розпродати . причому, негайно по будь-якими цінами - головне, щоб економіка стала максимально приватної , А не державної. Природно, переділ суперечить обіцянкам самого ж Порошенка .

З часів перемоги євромайдан, приватна власність в Україні знаходиться під загрозою. Як і за часів Тимошенко, як і за часів Януковича, український бізнес не захоче вкладати у власний розвиток. Не потрібно бути литовським міністром економіки, щоб зрозуміти, чим це закінчиться. Новим затяжною економічною кризою під прапорами євромайдан.

Порошенко, який говорить про деолігархізації , з усіх боків обріс дружніми олігархами і дивляться . Він контролює Генпрокуратуру і СБУ, які працюють зовсім не на твердження законності.

Це не шизофренія і не відсутність пам'яті. Це типовий для України процес: слова прикривають реальні дії.

Зупинятися ніхто не збирається. Після місцевих виборів восени 2015 року розстановка у владі в черговий раз зміниться. А через пару років, того й гляди, розкуркулювати будуть вже оточення Порошенко. Звичка лазити по чужих кишенях в'їдається в ДНК. Як і звичка жити при постійному економічній кризі.

У чому ж секрет?
А головне, як в таких умовах почнеться економічне зростання?